Apostu, supărat pe drumarii care îi contestă licitaţia

Licitaţia pentru întreţinerea străzilor din Cluj-Napoca în următorii patru ani, evaluată între 71 şi 143 de milioane de euro, a fost contestată pentru a doua oară.

Grup Arcons SA Braşov, Construct Perom SRL Bistriţa, Euro Form Consulting SRL Bucureşti şi Tehnologica Radion SRL Bucureşti (prin societatea de avocaţi Ceparu şi Irimia) au contestat din nou licitaţia electronică pentru întreţinerea străzilor din Cluj-Napoca. Primarul Sorin Apostu a declarat ieri că motivele invocate sunt hilare şi că, de fapt, intenţia contestatarilor ar fi ca municipalitatea să angajeze o firmă de apartament, cu un singur angajat, care să vină la licitaţie cu o singură mapă.

 

Primăria Cluj-Napoa a “relaxat” în luna aprilie condiţiile din caietul de sarcini al licitaţiei pentru întreţinerea străzilor din oraş, după ce Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC) a dat curs unei contestaţii venite de la societăţile Euroconstruct Trading ’98, Perom Construct şi Tehnologica Radion şi a dispus anularea primei licitaţii pentru întreţinerea străzilor din oraş. Muncipalitatea a lansat o nouă procedură electronică, ce urmează să se deruleze pe 14 mai.

 

Edilul a anunţat ieri că documentaţia de licitaţie a fost contestată din nou, de “cam aceleaşi firme, le ştiţi voi!”. Acesta are dreptate doar parţial, pentru că de pe lista contestatarilor a dispărut, cel puţin deocamdată, Euroconstruct Trading ’98, patronată de Dan Besciu şi Sorin Vulpescu, cei care deţin şi restaurantul Golden Blitz din Bucureşti, făcut celebru de Traian Băsescu, preşedintele obişnuind să petreacă acolo.

 

“Cererile sunt absolut hilare, de aceea CNSC ne-a cerut un punct de vedere şi nu a suspendat licitaţia. Ceea ce vor, de fapt, este ca noi să acceptăm la licitaţie o firmă de apartament, cu un singur angajat, care să vină cu o singură mapă. La prima contestaţie s-au plâns că noi am cerut, iniţial, ca firmele ofertante să deţină toate utilajele necesare realizării de lucrări la drumuri, s-au mai eliminat din capitolul criterii de evaluare a documentaţiei de licitaţie caracteristicile privind nivelul calitativ şi tehnic, precum şi caracteristicile de mediu. Acum vor să eliminăm toate condiţiile. Contestă de ce preţul contează mai mult la calcularea punctajului decât garanţia. Păi, am mai spus că anul trecut, la o primărie, o societate a oferit 100 de ani de garanţie. îmi pare rău, dar pe mine, la Cluj, mă interesează ca preţul lucrărilor să fie cât mai scăzut şi să fie dataliat pe componente”, a menţionat primarul.

 

Sorin Apostu a precizat că firmele au mai contestat condiţiile de semnalizare a lucrărilor, dar şi pe cele de depozitare a materialelor rezultate din decopertarea străzilor. “Avem multe zone unde sunt depozitări ilegale, şi ei, pur şi simplu, se fac că nu înţeleg că trebuie să aibă panouri de avertizare pe fiecare stradă unde fac lucrări – executant, lucrare şi durată!”, a completat edilul.

 

Noul contract de întreţinere a străzilor este estimat între 300 şi 600 de milioane de lei (71 – 143 milioane de euro). Licitaţia este una electronică şi are ca termen limită pentru depunerea ofertelor data de 14 mai. Criteriile de evaluare a ofertelor sunt preţul ofertat (80%) şi termenul de execuţie a lucrărilor (20%).

 

Contestatarii

 

Grup Arcons SA Braşov

Construct Perom SRL Bistriţa

Euro Form Consulting SRL Bucureşti

Tehnologica Radion SRL Bucureşti (prin societatea de avocaţi Ceparu şi Irimia)