Prelungirea contractului cu Coral, respinsă de opoziţie, acceptată de coaliţia PDL - UDMR
- Scris de Luminita Silea
- 15 Dec 2010, 00:29
- Administraţie
- Ascultă știrea
DISTRIBUIE
Consiliul local, majoritar PDL, a prelungit ieri contractul cu societatea Coral, în ciuda reproşurilor aduse de opoziţie.
Perioada contractuală a fost prelungită cu 7 ani şi 7 luni, începând din iulie 2011, fiind considerată durata optimă în care societatea îşi poate amortiza investiţiile făcute în ultimul timp pentru a răspunde exigenţelor Primăriei Cluj-Napoca. Este vorba despre solicitarea de efectuare a unor acţiuni de eradicare a căpuşelor, care nu au fost prinse în caietul de sarcini şi care au fost executate pe gratis în 2009-2010.
“Cluj-Napoca a fost primul oraş din ţară care a concesionat prin licitaţie în 2006 Serviciul de deratizare, dezinfecţie şi dezinsecţie din oraş şi a obţiunut cele mai mici preţuri la această licitaţie”, a explicat primarul Sorin Apostu. Edilul a motivat că prelungirea contractului cu Coral a fost una dintre deciziile dificile pe care a trebuit să le ia, însă a avut în vedere avantajele de preţ pe care contractul le aduce Clujului.
Consilierii PSD şi PNL au criticat decizia primăriei, motivând că suportarea din bani publici a amortizării unor costuri pentru o firmă privată care avea nişte obligaţii asumate prin contract licitat este nejustificată. “Mă gândesc că noi suntem cei care trebuie să fim de acord cu nişte investiţii. Nu eram obligaţi să acceptăm aceste investiţii ale Coral. Probabil s-a strecurat o greşeală”, a atras atenţia consilierul PSD Gheorghe Vuşcan. Acesta a adăugat că nu i se pare corect ca o instituţie publică să susţină investiţiile unei firme private. “Este nevoie de relicitare, nu de o gândire de genul « ai, săracul, să-şi recupereze investiţia şi să stea liniştit... ». Mai mult, aţi obţinut adrese de pe o zi pe alta de la Agenţia Naţională pentru Monitorizarea Achiziţiilor Publice, că este în regulă să se prelungescă acest contract. Puteam să-l prelungim pe 2,5 ani. Poate apare concurenţa. Or, dacă noi prelungim contractul, tocmai asta facem, anulăm concurenţa, care este sănătoasă pentru economie”, a sublinat consilierul PSD. “Nu este mai favorabil Clujului, este doar o soluţie mai comodă. Este însă anormal să prelungim contractul. O nouă încălcare a legii”, a afirmat şi consilierul local liberal Steluţa Cătăniciu.
Primarul Sorin Apostu a explicat plenului că municipalitatea nu plăteşte utilaje şi că acest termen de 7 ani şi 7 luni înseamnă, de fapt, nişte servicii pe care societatea le va presta suplimentar la Cluj, unele neprinse în caietul de sarcini la licitaţia din 2006. Edilul a spus că municipalitatea nu ar fi obţinut preţuri mai bune dacă ar fi organizat o nouă procedură, exemplificând tarifele obţinute de alte oraşe din ţară prin licitaţii de concesiune a Serviciului de dezinsecţie, dezinfecţie şi deratizare organizate anul acesta. “La Timişoara s-a adjudecat cu preţuri cu 70% mai mari decât cele de la Cluj, la Oradea, cu 241% mai mari, la Piteşti cu 124% mai mari. Nu există licitaţie cu preţuri mai mici decât cele de la Cluj. În plus, legislaţia europeană s-a tot schimbat la acest capitol şi s-au impus alte şi alte substanţe pentru dezinfecţie şi dezinsecţie, care nu au fost prevăzute iniţial la licitaţia noastră. Mai mult, nici acţiunile de combatere a căpuşelor nu au fost prinse în caietul de sarcini, iar acestea au fost efectuate de societate în ultimii ani gratuit”, a spus primarul.
Viceprimarul Laszlo Attila a intervenit în dezbatere, menţionând că primăria s-a confruntat cu o situaţie de criză în urma cazurilor de clujeni muşcaţi de căpuşe şi s-a văzut nevoită să ia decizia de a solicita Coral să intervină urgent. “Au fost foarte multe cazuri la Infecţioase, să nu uităm. În plus, directorul Spitalul Municipal a fost disperat pentru că nu mai conteneau să vină oameni muşcaţi de căpuşe, aşa că a trebuit să luăm măsuri, chiar dacă acest serviciu de combatere a căpuşelor nu a fost prins în licitaţia noastă”, a spus Laszlo.
Consilierii locali PDL şi UDMR au fost, în final, de acord cu prelungirea contractului de concesiune cu societatea Coral până în 2019. Proiectul a trecut cu votul majorităţii pe care democrat-liberalii o au în consiliul local. Opoziţia PSD şi PNL, reprezentată ieri de patru consilieri (doi au fost absenţi - liberalul Manuel Chira şi social-democrata Claudia Anastase), s-a împotrivit. Remus Lăpuşan (PSD), Gheorghe Vuşcan (PSD) şi Steluţa Cătăniciu (PNL) au votat împotrivă, iar Teo Peter (PNL) s-a abţinut.
În 2006, primăria a concesionat societăţii Coral Impex prin licitaţie Serviciul de deratizare, dezinfecţie şi dezinsecţie a municipiului, la o redevenţă de 5.000 de euro pe an, pe o perioadă de cinci ani. Conform explicaţiilor primarului Sorin Apostu, municipalitatea a plătit anual societăţii, în aceşti patru ani de contract, aproape 1 milion de lei (circa 230.000 de euro). Edilul a spus că primăria va plăti în continuare firmei sume de bani care depind de acţiunile de dezinfecţie, dezinsecţie, de deratizare a domeniului public pe care le va comanda.
“Cluj-Napoca a fost primul oraş din ţară care a concesionat prin licitaţie în 2006 Serviciul de deratizare, dezinfecţie şi dezinsecţie din oraş şi a obţiunut cele mai mici preţuri la această licitaţie”, a explicat primarul Sorin Apostu. Edilul a motivat că prelungirea contractului cu Coral a fost una dintre deciziile dificile pe care a trebuit să le ia, însă a avut în vedere avantajele de preţ pe care contractul le aduce Clujului.
Consilierii PSD şi PNL au criticat decizia primăriei, motivând că suportarea din bani publici a amortizării unor costuri pentru o firmă privată care avea nişte obligaţii asumate prin contract licitat este nejustificată. “Mă gândesc că noi suntem cei care trebuie să fim de acord cu nişte investiţii. Nu eram obligaţi să acceptăm aceste investiţii ale Coral. Probabil s-a strecurat o greşeală”, a atras atenţia consilierul PSD Gheorghe Vuşcan. Acesta a adăugat că nu i se pare corect ca o instituţie publică să susţină investiţiile unei firme private. “Este nevoie de relicitare, nu de o gândire de genul « ai, săracul, să-şi recupereze investiţia şi să stea liniştit... ». Mai mult, aţi obţinut adrese de pe o zi pe alta de la Agenţia Naţională pentru Monitorizarea Achiziţiilor Publice, că este în regulă să se prelungescă acest contract. Puteam să-l prelungim pe 2,5 ani. Poate apare concurenţa. Or, dacă noi prelungim contractul, tocmai asta facem, anulăm concurenţa, care este sănătoasă pentru economie”, a sublinat consilierul PSD. “Nu este mai favorabil Clujului, este doar o soluţie mai comodă. Este însă anormal să prelungim contractul. O nouă încălcare a legii”, a afirmat şi consilierul local liberal Steluţa Cătăniciu.
Primarul Sorin Apostu a explicat plenului că municipalitatea nu plăteşte utilaje şi că acest termen de 7 ani şi 7 luni înseamnă, de fapt, nişte servicii pe care societatea le va presta suplimentar la Cluj, unele neprinse în caietul de sarcini la licitaţia din 2006. Edilul a spus că municipalitatea nu ar fi obţinut preţuri mai bune dacă ar fi organizat o nouă procedură, exemplificând tarifele obţinute de alte oraşe din ţară prin licitaţii de concesiune a Serviciului de dezinsecţie, dezinfecţie şi deratizare organizate anul acesta. “La Timişoara s-a adjudecat cu preţuri cu 70% mai mari decât cele de la Cluj, la Oradea, cu 241% mai mari, la Piteşti cu 124% mai mari. Nu există licitaţie cu preţuri mai mici decât cele de la Cluj. În plus, legislaţia europeană s-a tot schimbat la acest capitol şi s-au impus alte şi alte substanţe pentru dezinfecţie şi dezinsecţie, care nu au fost prevăzute iniţial la licitaţia noastră. Mai mult, nici acţiunile de combatere a căpuşelor nu au fost prinse în caietul de sarcini, iar acestea au fost efectuate de societate în ultimii ani gratuit”, a spus primarul.
Viceprimarul Laszlo Attila a intervenit în dezbatere, menţionând că primăria s-a confruntat cu o situaţie de criză în urma cazurilor de clujeni muşcaţi de căpuşe şi s-a văzut nevoită să ia decizia de a solicita Coral să intervină urgent. “Au fost foarte multe cazuri la Infecţioase, să nu uităm. În plus, directorul Spitalul Municipal a fost disperat pentru că nu mai conteneau să vină oameni muşcaţi de căpuşe, aşa că a trebuit să luăm măsuri, chiar dacă acest serviciu de combatere a căpuşelor nu a fost prins în licitaţia noastă”, a spus Laszlo.
Consilierii locali PDL şi UDMR au fost, în final, de acord cu prelungirea contractului de concesiune cu societatea Coral până în 2019. Proiectul a trecut cu votul majorităţii pe care democrat-liberalii o au în consiliul local. Opoziţia PSD şi PNL, reprezentată ieri de patru consilieri (doi au fost absenţi - liberalul Manuel Chira şi social-democrata Claudia Anastase), s-a împotrivit. Remus Lăpuşan (PSD), Gheorghe Vuşcan (PSD) şi Steluţa Cătăniciu (PNL) au votat împotrivă, iar Teo Peter (PNL) s-a abţinut.
În 2006, primăria a concesionat societăţii Coral Impex prin licitaţie Serviciul de deratizare, dezinfecţie şi dezinsecţie a municipiului, la o redevenţă de 5.000 de euro pe an, pe o perioadă de cinci ani. Conform explicaţiilor primarului Sorin Apostu, municipalitatea a plătit anual societăţii, în aceşti patru ani de contract, aproape 1 milion de lei (circa 230.000 de euro). Edilul a spus că primăria va plăti în continuare firmei sume de bani care depind de acţiunile de dezinfecţie, dezinsecţie, de deratizare a domeniului public pe care le va comanda.
DISTRIBUIE
Comenteaza
