Proiectarea Filarmonicii Transilvania, blocată de contestaţii
- Scris de Luminita Silea
- 19 Apr 2011, 23:53
- Administraţie
- Ascultă știrea

Două societăţi au contestat licitaţia pentru proiectarea Filarmonicii Transilvania. Carpaţi Proiect şi Drăgan Architecture au fost nemulţumite de modul în care juriul şi primăria au judecat oferta lor. Termenul maxim de rezolvare a contestaţiilor expiră la începutul lunii mai, potrivit răspunsului Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC). Până atunci, primăria este blocată şi nu poate semna contractul de proiectare pentru Centrul Cultural Transilvania cu câştigătorii licitaţiei, Vaal-Arhitectură şi Popp&Asociaţii
Concursul de arhitectură pentru Centrul Cultural Transilvania a fost câştigat de VAAL-Arhitectură cu Popp, iar rezultatul s-a anunţat în 7 martie. Rezultatul procedurii a fost comunicat societăţilor în 31 martie. La evaluarea ofertelor s-au acordat 30 de puncte pentru preţ, 10 puncte pentru durata maximă de execuţie şi 60 pentru partea tehnică. Ofertele tehnice au fost punctate de un juriu independent, iar punctajele finale au fost calculate de o comisie din cadrul primăriei. Astfel, VAAL-Arhitectură (preţ proiectare 2.160.000 de lei, termen 6 luni) a câştigat licitaţia pentru "servicii de proiectare sala de concerte sediul filarmonicii şi anexe" cu 77,1 puncte, pe locurile următoare clasându-se Carpaţi Proiect (preţ proiectare 1.400.000 de lei, termen 120 de zile) cu 70 de puncte şi Bogart Construct şi Drăgan Architecture (preţ proiectare 2.579.820 de lei, termen 6 luni) cu 51 de puncte.
Atât Carpaţi Proiect, cât şi Bogart Construct cu Drăgan Architecture au depus câte două contestaţii la CNSC - două înainte ca primăria să comunice rezultatul procedurii şi celelalte două, după comunicarea acestuia. "Am depus două contestaţii, ca să fim siguri. Una a fost expediată prematur, înainte de comunicarea rezultatului procedurii, cealaltă în termenul legal de contestaţii, până pe 11 aprilie. Principala nemulţumire a partenerilor noştri se leagă de faptul că prin tema de concurs s-a cerut o sală de concerte, iar câştigătoare a fost desemnată o soluţie pentru o sală multifuncţională. Dacă se cerea de la început o sală în care să se poată face şi patinoar, atunci am fi înţeles. Mai mult, echipa care a câştigat nu avea nici o colaborare cu un acustician pentru sala de concerte. Partenerii noştri au fost foarte dezamăgiţi că au lucrat pentru o sală de concerte de calibru european şi specialiştii nu au ţinut cont tocmai de acest aspect. Noi suntem doar colaboratori pe partea de structură. Acum aşteptăm să vedem ce decid cei de la CNSC", a declarat Bogdan Petrina, din cadrul Bogart. Arhitectul Radu Drăgan a transmis chiar o scrisoare după anunţarea câştigătorului, în care şi-a prezentat nemulţumirele legate de modul în care juriul a punctat ofertele tehnice.
Reprezentanţii echipei Carpaţi Proiect au menţionat că au trimis contestaţii atât la CNSC, cât şi spre beneficiarii concursului, Primăria Cluj-Napoca. "Mai întâi, am formulat o contestaţie când încă nu primisem răspunsul oficial care întârzia să vină. Apoi, după ce ne-a parvenit rezultatul final cu punctaje şi alte detalii, am refăcut contestaţia. Acum aşteptăm răspunsul CNSC", a declarat arhitectul Adrian Spirescu, din cadrul Carpaţi Proiect. El a adăugat că diferenţa de punctaj dintre soluţia câştigătoare şi cea propusă de societatea pe care o reprezintă este foarte mică, motiv pentru care sunt unele lucruri de clarificat. "Nu privind calitatea, fiindcă a fost o comisie care a analizat, ar fi dificil de contestat asta şi nici nu e colegial. Dar vom face o contestaţie privind unele lucruri care ţin de procedură. Vrem să vedem punctajul comisiei tehnice. De pildă, noi ne-am concentrat pe cerinţa privind realizarea unei săli de filarmonică, am mers după o temă cerută, nu am făcut o sală polivalentă. Cei declaraţi câştigători au interpretat altfel tema. Am vrea să vedem punctajul privind soluţia tehnică a sălii", a detaliat Spirescu.
Primarul Sorin Apostu a declarat pentru ZIUA de CLUJ că municipalitatea nu va semna contractul până când CNSC nu va oferi un răspuns. "Noi suntem în faza de negociere a termenelor cu câştigătorii de la VAAL şi aşteptăm răspunsul de la CNSC. Nu există o speţă similară judecată de instituţie, având în vedere că ofertele tehnice au fost punctate de un juriu independent, iar contestatarii tocmai de aceste punctaje sunt nemulţumiţi. Nu vreau să intru în mai multe detalii, aşteptăm decizia CNSC", a explicat primarul.
Rezolvarea, până în mai
Reprezentanţii Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor au menţionat că cele patru contestaţii depuse de Carpaţi Proiect şi Bogart - Drăgan Architecture au fost conexate într-un singur dosar, pe care instituţia este obligată, conform legii, să-l soluţioneze până la începutul lunii mai.
Luminiţa SILEA, Kristina REŞTEA