Moisin cere audit la regii: RATUC ascunde contractele de asigurare auto

Primarul interimar Radu Moisin a declarat că datele transmise privind activitatea de achiziţii publice în acest an de către Regia Autonomă de Transport Urban Călători (RATUC), Regia Autononă de Termoficare (RAT) şi Regia Autonomă a Domeniului Public (RADP) nu spun mare lucru. Situaţia respectivelor cheltuieli va fi supusă atenţiei Consiliului Local (CL) la şedinţa ordinară de astăzi, iar dacă nici un consilier nu va propune auditarea regiilor, o va face primarul interimar. Moisin spune că din raport lipsesc tocmai banii pe contractele de asigurare a parcului auto al RATUC, un punct cheie în dosarul primarului Sorin Apostu.

Biroul de audit al primăriei a solicitat în 5 decembrie un raport privind achiziţiile derulate în acest an de cele trei regii ale CL. În urma cererii, conducerile RATUC, RAT şi RADP au înaintat situaţia achiziţiilor din acest an de la capitolul cheltuieli materiale. Conform raportului, toate contractele au făcut obiectul unor licitaţii pe Sistemul Electronic de Achiziţii Publice sau pe bursă. În referatul înaintat de Biroul de Audit al primăriei către forul local se atestă că în 2011 RAT a încheiat patru contracte de furnizare, şase contracte de achiziţie lucrări şi trei de servicii, toate prin cerere de ofertă, RATUC a încheiat cinci contracte de furnizare pentru carburanţi auto, pneuri, piese auto şi energie electrică, două contracte de servicii (transformare autobuze în troleibuze şi credit investiţii), iar RADP a încheiat 44 de contracte, dintre care 13 de furnizare, unul de lucrări şi 30 de contracte de prestări servicii.

"În cazul RAT şi RATUC situaţiile nu conţin contractele de achiziţii directe realizate fără efectuarea de licitaţii, potrivit legii. Aceste contracte nu sunt cuprinse nici în programele anuale de achiziţii publice ale celor două regii", arată Biroul de Audit al administraţiei locale clujene. Structura a mai recomandat ca toate programele anuale de achiziţii publice şi modificările acestora, pe tipul de atribuire a contractului, să fie publicare pe site-urile oficiale ale regiilor.

Primarul interimar Radu Moisin a declarat că raportul trimis de cele trei regii nu spune mare lucru despre modul de cheltuire a banilor. Mai mult, oficialul a precizat că din datele trimise de RATUC lipseşte tocmai partea legată de contractul de asigurare a parcului auto, de la care a pornit solicitarea făcută de primărie, având în vedere că acesta apare în dosarul primarului Sorin Apostu. "Raportul va fi prezentat Consiliului Local. Dacă nici un consilier nu va solicita auditarea celor trei regii, voi propune eu acest lucru. Un raport de audit va pune pe tapet eventuale nereguli în cheltuierea banilor, măsuri de îndreptare, dar şi vinovaţii. Nu putem vorbi în acest moment despre o propunere de schimbare a managementului de la nivelul vreuneia dintre regii, în cazul identificării de nereguli. Ştiţi bine că eu evit să mă antepronunţ", a atras atenţia Radu Moisin.

RATUC a raportat primăriei doar valorile de atribuire a achiziţiilor de anul acesta, nu şi societăţile aflate în contract cu regia, cu excepţia Ring Produse Metalifere pentru carburanţi auto, însă susţine că acest contract a fost reziliat. Per total, RATUC a atribuit contracte în sumă de peste 30 de milioane de lei.

RAT a transmis firmele titulare ale contractelor, valoarea acestora, dar şi numerele invitaţiilor de participare lansate pentru cererile de oferte. Per total, regia a încheiat contracte de 1,6 milioane de lei cu societăţile Agrisut Prod Com, Pro TC Grup, City Construcţii, Rotus Impex, Electroval Sound, Elsaco Electronic, Fluid Group Hagen, Construcţii Rutiere, Mexhouse, Tubomet, Linde Gaz România, Rompetrol şi Recon.

RADP a menţionat toate contractele, inclusiv pe cele de atribuire prin încredinţare directă. Este vorba despre 30 de astfel de contracte, la o valoare de peste 520.000 de lei, încheiate pentru achiziţia de diverse produse (de exemplu, rovignete de la Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri, ciment de la Holcim, îngheţată de 13.900 de lei de la Unilever, conform explicaţiilor oficiale, pentru a fi vândută în cadrul ştrandului Sun), dar şi de servicii (cu Copy Team 2000 pentru prestare servicii închiriere copiator, de 13.020 de lei, cu Scutul Negru pentru pază, de 20.897 de lei, etc).

Pentru achiziţia de bitum, agregate de carieră sau furnizare de combustibili s-au făcut negocieri directe fără publicarea unui anunţ de participare, contractele încheiate însumând peste 2,2 milioane de lei.