Primăria verifică dacă apărătorul în cazul Lomb este compatibil

Comisia de licitaţie a primăriei verifică în prezent dacă ofertanţii de la Casa de avocatură Boştină şi Asociaţii sunt în incompatibilitate. Primarul interimar Radu Moisin spune că există suspiciuni că respectiva casă de avocatură are contracte cu societatea Impact Developer & Contractor, cea care a acţionat în instanţă primăria şi care cere daune de peste 21 de milioane de lei în cadrul asocierii din proiectul Lomb. De cealaltă parte, oficialii Boştină şi Asociaţii susţin că este vorba despre suspiciuni nefondate.

"Comisia de licitaţie verifică în prezent dacă ofertantul de la licitaţia pentru contractarea unor servicii avocaţiale de reprezentare în procesul cu Impact este în stare de incopatibilitate. Casa de avocatură Boştină şi Asociaţii a mai participat la o licitaţie organizată de primărie, însă nu a câştigat. Suspiciunile comisiei nu sunt legate de această licitaţie, ci de faptul că societatea are contracte cu firma Impact Developer & Contractor, societate care ne-a intentat proces şi pentru care noi am decis să contractăm serviciile unei case de avocatură", a atras atenţia primarul interimar Radu Moisin. Acesta a adăugat că, deocamdată, comisia nu a luat nici o decizie referitoare la adjudecarea contractului de asistenţă juridică.

Preşedintele comisiei de licitaţie, viceprimarul Laszlo Attila, a precizat că un alt semn de întrebare al comisiei s-a legat de oferta financiară a societăţii, despre care nu s-a putut preciza dacă, în cazul în care se câştigă procesul cu Impact, se încadrează în plafonul maxim aprobat de Consiliul Local pentru procedură, şi anume 15.000 de euro. "În cazul în care comisia decide că oferta Casei Boştină şi Asociaţii nu este conformă, vom relua procesura de licitaţie. Dacă la următorul termen în procesul cu Impact (începutul lunii februarie - n. red.) nu vom avea angajată societatea care să ne reprezinte, atunci vom solicita instanţei amânarea cauzei", a mai spus Moisin.

"În acest moment nu acordăm nici consultanţă juridică şi nici nu asigurăm reprezentare în faţa vreunei instanţe judecătoreşti pentru firma Impact Developer, aşa că Boştină şi Asociaţii nu se află în nici un conflict de interese şi nici nu ar încălca vreun principiu deontologic reprezentând Primăria Cluj-Napoca în speţa la care vă referiţi. Oferta depusă de Boştină şi Asociaţii respectă toate şi fiecare din cerinţele caietului de sarcini, fiind depuse la timp toate clarificările şi documentele cerute ulterior de comisie. Am depus oferta şi ne-o menţinem", a precizat Ovidiu Constantinescu, PR manager în cadrul Boştină şi Asociaţii Licitaţia pentru contractarea unei case de avocatură care să reprezinte primăria în procesul cu Impact Developer & Contractor a avut loc în 16 ianuarie.

Administraţia locală clujeană a primit o singură ofertă, de la Casa de avocatură Boştină şi Asociaţii, care a solicitat, potrivit viceprimarului Laszlo Attila, preşedintele comisiei de licitaţie, un onorariu de aproximativ 9.000 de euro, plus 0,25% din diferenţa între daunele cerute de Impact şi suma care va fi achitată instanţei la finalul procesului. Impact Developer & Contractor solicită primăriei daune de peste 21 de milioane de lei, în cadrul a două acţiuni formulate în instanţă, pretenţiile financiare reprezentând cheltuieli efectuate de aceştia în cadrul asocierii pentru realizarea unui cartier de locuinţe pe Dealul Lomb, proiect abandonat între timp. Iniţial, în momentul demarării procedurii de conciliere, daunele avansate de Impact erau de peste 58 de milioane de euro, însă în instanţă potul a scăzut.

Consilierii locali din USL au acuzat primăria că onorariul stabilit pentru procesul cu Impact, 15.000 de euro cu taxa pe valoarea adăugată, pe care municipalitatea vrea să îl plătească unui avocat, este mult prea mare, ba chiar nu se justifică. Consilierul Steluţa Cătăniciu a propus chiar ca primarul interimar Radu Moisin, ca reprezentant legal al CL, să degreveze bugetul local de respectiva cheltuială şi să reprezine în instanţă interesele oraşului, alături de secretarul Aurora Ţărmure. Moisin a refuzat acest lucru, motivând că poartă răspunderea în toate cele 3.000 de procese pe care primăria le are şi nu se poate ocupa doar de o singură acţiune. "Vrem să angajăm o societate de avocatură dacă comisia de licitaţie va decide adjudecarea contractului. Dacă nu, vom relua procedura deoarece nu dorim să renunţăm la aceste servicii, chiar dacă există persoane, şi nu vreau să dau nume, care, deşi fac parte din Consiliul Local, îşi doresc să pierdem acest proces cu Impact. După cum deja a anunţat domnul Laszlo, plenul Consiliului Local va fi informat la şedinţa extraodinară asupra demersurilor pentru contractarea unui apărător în procesul cu Impact", a menţionat Moisin.