Primăria caută motive de recurs în cazul sălii polivalente
- Scris de Luminita Silea
- 28 Mar 2012, 00:24
- Administraţie
- Ascultă știrea

Licitaţia de proiectare şi execuţie a sălii polivalente a fost finalizată în noiembrie 2010, iar în decembrie s-a anunţat câştigătorul, societatea CON-A Sibiu, cu o ofertă de peste 50 de milioane de lei. Lucrările la polivalentă au început în mai 2011, însă între timp ocupanţii locului III ca preţ la licitaţie, consorţiul condus de ACI, au contestat în instanţă rezultatul licitaţiei (după ce au pierdut la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor), cerând suspendarea lucrărilor şi anularea rezultatului procedurii. Instanţa a disjuns cauza, rezultând două dosare. În primul, privind suspendarea lucrărilor, primăria a primit câştig de cauză. În cel de-al doilea, vizând anularea rezultatului procedurii, instanţa s-a pronunţat în 21 martie şi a cerut reevaluarea ofertelor, dând câştig de cauză ACI Cluj.
Sentinţa a fost pronunţată după aproximativ un an de la începerea lucrărilor şi vizează anularea rezultatului licitaţiei, adică atribuirea contractului CON-A, Plan 3 I Ro, Intersport, Nisal şi Dico & Ţigănaş, iar oferta asocierii a fost declarată neconformă.
ACI, Grup 4 Instalaţii, Trustul de Instalaţii Montaj Construcţii, Bogart Construct şi Das Engineering au acuzat încă de anul trecut că oferta celor de la CON-A nu respectă caietul de sarcini. Primăria Cluj-Napoca este obligată să reanalizeze şi să reevalueze ofertele depuse la licitaţie. Sentinţa este atacabilă cu recurs la Curtea de Apel Cluj.
La licitaţia pentru sala polivalentă au fost depuse trei oferte, din partea consorţiilor CON-A (50,9 milioane de lei), Dafora (88,2 milioane de lei) şi ACI (91,87 milioane de lei), fără taxa pe valoarea adăugată. Primăria a declarat câştigătoare oferta CON-A, pe criteriul "preţului cel mai scăzut". Societatea Dafora a fost descalificată. Primarul interimar Radu Moisin a declarat că primăria aşteaptă motivarea instanţei înainte de a lua o decizie. El nu a ascuns faptul că se caută motive pentru recurs, având în vedere că lucrările la polivalentă au ajuns la 65%. "Nu ştiu ce să facem. Eu nu îmi reproşez nimic, având în vedere diferenţa uriaşă de preţ între oferta câştigătoare şi oferta celor de la ACI. Recursul este prima noastră opţiune. Instanţa a respins cererea noastră prin care am dorit să demonstrăm că oferta CON-A respectă caietul de sarcini. Am mers pe varianta legală şi de bun simţ. Am cerut urgentarea procedurilor de comunicare a deciziei instanţei, după care vom lua o decizie. Între timp, am decis sistarea lucrărilor la polivalentă", a declarat ieri Radu Moisin.
Sala polivalentă cu peste 7.000 de locuri a fost un proiect al ex-primarului Sorin Apostu, iar comisia de licitaţie a fost prezidată de actualul primar interimar, Radu Moisin. Directorul general al ACI, Ioan Aşchilean, declara săptămâna trecută că preţul corect de la licitaţie era în zona ofertei societăţii pe care o reprezintă, în condiţiile în care ofertanţii ar fi respectat caietul de sarcini. Potrivit studiului de fezabilitate, contractul pentru polivalentă a fost evaluat la 120 de milioane de lei. Ex-primarul Sorin Apostu a fost cel care a insistat pentru demararea lucrărilor la sala polivalentă şi a anunţat chiar o negociere pentru finalizarea acesteia într-un termen mult mai scurt decât era prevăzut în contract. Polivalenta urma să fie gata la începutul acestei veri, chiar dacă contractul viza edificarea sălii în trei ani.