Cum s-a opus PDL extinderii Iulius Mall

Edilul a atras atenţia cu privire la faptul că în hotărârea de consiliu judeţean se face referire la birouri, în timp ce în Planul Urbanistic de Detaliu (PUD) se vorbeşte de comerţ şi servicii. Moisin a declarat că trebuie modificată hotărârea de consiliu judeţean "şi lămurită situaţia". UDMR a propus amânarea. Mai mult, consilierul local Gheorghe Vuşcan a cerut desecretizarea contractului cu Iulius Mall, având în vedere că existau anumite obligaţii privind amenajarea zonei de lacuri. "O clădire de acest gen, cu birouri, e nepotrivită acolo. Mi se pare că nu sunt un partener serios. Ce-i cu lacul acela, nu suntem în stare să le dăm un răspuns oamenilor. V-am văzut roşind la televizor, domnule primar", a spus Vuşcan.

Consilierul local PDL Adrian Popa a profitat de moment şi l-a atacat pe fostul preşedinte al Consiliului Judeţean (CJ), Marius Nicoară, care a încheiat contractul cu Iulius Mall. "Senatorul adjectiv are aceste acte acasă", a spus Popa. Vuşcan i-a reproşat acestuia că foloseşte subiectul pentru vendete electorale. În schimb, Popa a declarat că există un act adiţional, cu nr. 6, în contractul cu Iulius Mall, care ar interzice acestora să amenajeze în zonă funcţiuni alimentare. "Trebuie să ştim exact acest lucru, eu îl ştiu din auzite, dar trebuie văzut ca să ştim ce să aprobăm", a adăugat Popa. Molnos Lajos a spus că terenul din zonă este unul foarte valoros şi că, din câte ştie el, există probleme privind modul în care a fost făcut contractul, având în vedere că forul judeţean nu poate decide nimic fără acordul Iulius Mall. "Univers T, în calitate de proprietar al terenului, şi-a dat acordul pentru amenajarea a două clădiri de birouri pe acest teren, la cererea lor", a completat directorul Univers T, Brânduşa Mîndru.

Consilierul PNL Steluţa Cătăniciu a declarat că desecretizarea unui contract nu ţine de competenţa forului local, care nu are nici un drept să ceară acest lucru în momentul în care discută un Plan Urbanistic de Detaliu. "Noi trebuie să judecăm indicii, având în vedere că CJ şi Univers T şi-au dat acordul pentru proiect", a spus aceasta.

"Nu îndeplineşte condiţiile legale pentru a fi un proiect. Avizul de la urbanism e pentru comerţ şi servicii. Au fost de patru ori în comisie. Chestiunea cu ipoteca n-a fost cunoscută. Terenul nu este liber de sarcini, este ipotecat. Vă consultăm, să cerem ridicarea ipotecii, ştergerea acesteia. Trebuie să ştim ce să le cerem dacă e vorba şi de comerţ, funcţiune în cazul căreia sunt necesare mai multe locuri de parcare", a afirmat primarul. "Nu e clar regimul de proprietate. În caietul de sarcini era interzis acest lucru", a completat consilierul Adrian Popa.

În replică, preşedintele CJ Cluj, Alin Tişe, a arătat că documentul cu Iulius Mall a fost semnat pe vremea fostului preşedinte al instituţiei, Marius Nicoară. "CJ şi-a dat doar acordul cu privire la un teren care fusese deja atribuit Iulius Mall prin contractul de asociere semnat cu CJ Cluj. Instituţia şi-a dat acordul cu privire la extinderea clădirii pe terenul deja concesionat. În mandatul meu nu s-a ipotecat nimic", a spus Tişe.