Decizie irevocabilă, dar situaţie neclară în cazul sălii polivalente VIDEO

Primăria şi CON-A aşteaptă motivarea sentinţei pentru a lua o decizie cu privire la reluarea lucrărilor.

Curtea de Apel Cluj a decis ieri ca rezultatul licitaţiei pentru sala polivalentă să rămână anulat, aşa cum a dispus prima instanţă, respectiv Tribunalul Cluj. Pe de altă parte, contractul câştigat de compania sibiană CON-A rămâne valabil. Pentru anularea acestuia, ar trebui deschisă o altă acţiune în instanţă, spun sursele ZIUA de CLUJ. Situaţia este paradoxală, întrucât, chiar dacă procedura de licitaţie a fost declarată de instanţă ca fiind defectuoasă în anumite etape, contractul de achiziţie publică încheiat cu CON-A rămâne valabil, deoarece nu a fost atacat în mod direct.

Judecătorii Curţii de Apel Cluj au admis în parte recursul CON-A la sentinţa Tribunalului Cluj prin care s-a anulat procedura licitaţiei în urma căreia firma sibiană a câştigat contractul de executare a lucrărilor la sala polivalentă din municipiu. Practic, contractul semnat între Primăria Cluj-Napoca şi CON-A rămâne valabil, pentru că nici nu s-a cerut rezilierea lui. Pe de altă parte, sentinţa Tribunalului a fost menţinută, în sensul că licitaţia se va relua din punctul în care ofertele rămân aceleaşi, acestea fiind considerate conforme caietului de sarcini.

Potrivit minutei la sentinţa definitivă pronunţată ieri de Curtea de Apel Cluj, instanţa "Admite recursul declarat de reclamanta SC ACI Cluj SA, în calitate de lider al asocierii formate din ACI Cluj SA, G4I, TIMC SA, BC SRL, DEG SRL, împotriva încheierii civile nr. 598/CC/20.04.2012, pronunţată de Tribunalul Cluj, în dosarul nr. 9064/117/2010*, pe care o modifică, în sensul că admite cererea de îndreptare a erorii materiale, în sensul că în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 3108/22.03.2012 pronunţată de Tribunalul Cluj se va elimina menţiunea privind «desfiinţarea măsurii de respingere ca neconformă a ofertei reclamantei». Respinge excepţia tardivităţii".

Amintim că ACI Cluj a cerut în instanţă anularea licitaţiei organizate de primărie şi a câştigat procesul la Tribunal, lucrările la sala polivalentă fiind suspendate în luna martie, situaţie care este valabilă şi în prezent. Recursul formulat de CON-A a fost admis, parţial, de Curtea de Apel Cluj, care "admite recursurile declarate de pârâţii SC CON-A SRL, în calitate de lider al asocierii CON-A SRL, P31 R SRL, I SRL, N SRL, D&Ţ SRL şi M C-N, în calitate de autoritate contractantă, împotriva sentinţei civile nr. 3108/22.03.2012, pronunţată de Tribunalul Cluj, în dosarul nr. 9064/117/2010*, pe care o modifică în parte, în sensul că înlătură soluţia cu privire la desfiinţarea măsurii de atribuire a contractului de achiziţie publică de lucrări denumit «Sală multifuncţională de sport, Aleea Stadionului FN Municipiul Cluj-Napoca» către asocierea CON-A şi la obligarea autorităţii contractante să procedeze la reanalizarea şi reevaluarea ofertelor depuse în procedura de achiziţie publică sus menţionată cu respectarea considerentelor care au stat la baza sentinţei. Reduce cuantumul cheltuielilor de judecată de la suma de 181.788 lei la 95.504 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Obligă recurenţii la plata, în favoarea intimatei SC ACI Cluj SA, a sumei de 1.000 lei, cheltuieli de judecată parţiale în recurs. Irevocabilă". Prin urmare, în sarcina CON-A şi a Primăriei Cluj-Napoca rămân în continuare cheltuielile de judecată reprezentând onorariul avocaţilor, onorariul experţilor, taxa de timbru şi cea de timbru judiciar.

CON-A nu va relua lucrările la sala polivalentă până când Curtea de Apel nu va motiva sentinţa şi se vor lămuri efectele acestei decizii. "Procedural, este o victorie. Recursul a fost câştigat de CON-A. Pe fond, însă, nu aş putea spune exact care este situaţia. Am vorbit şi cu reprezentanţii CON-A, şi nu vor relua lucrările până nu vedem motivarea la această hotărâre. Şi reprezentanţii Primăriei Cluj-Napoca sunt de acord cu această decizie. E greu să ne dăm seama din minuta sentinţei care este efectul hotărârii. Din punctul meu de vedere, rămâne anulată doar adresa prin care s-a comunicat rezultatul procedurii de achiziţie publică", a declarat pentru ZIUA de CLUJ avocatul Alexandru Suciu, apărătorul companiei CON-A. Amintim că prin sentinţa din 22 martie a Tribunalului Cluj, s-a dispus "anularea adresei nr. 289376/445/29.11.2010, emisă de autoritatea contractantă (Primăria Cluj-Napoca - n. red.), respectiv anularea rezultatului procedurii de achiziţie publică comunicat prin adresa cu numărul de mai sus, cu efectul desfiinţării măsurii de atribuire a contractului de achiziţie publică de lucrări denumit «Sală multifuncţională de sport (...)», către asocierea CON-A şi desfiinţării măsurii de respingere ca neconformă a ofertei reclamantei". Totodată, Tribunalul a dispus atunci obligarea primăriei să procedeze la reanalizarea şi reevaluarea ofertelor depuse pentru licitaţie.

ACI, mulţumită de sentinţa Curţii de Apel

"Asocierea condusă de ACI Cluj salută hotărârea pronunţată astăzi, 11.06.2012, de către Curtea de Apel Cluj, prin care această instanţă a menţinut, cu caracter irevocabil, hotărârea Tribunalului Cluj de anulare a rezultatului procedurii de atribuire emis de Municipiul Cluj-Napoca în ceea ce priveşte contractul de proiectare şi execuţie al sălii polivalente. Contestaţia iniţială depusă în urmă cu un an şi jumătate de către Asocierea condusă de ACI Cluj este acum admisă în mod irevocabil.

ACI Cluj va respecta cu stricteţe considerentele hotărârii Curţii de Apel, aşteptând punerea ei în executare de îndată de către Municipiul Cluj-Napoca", au transmis, printr-un comunicat de presă, reprezentanţii companiei ACI.