Ce poţi face cu 22.000 de lei: un loc de fumat la RAADPP

Social-democraţii au identificat trei obiective care par să fi fost transformate în veritabile găuri negre pentru banul public cu ajutorul mâinii extrem de largi a lui Avram în cursul primului său mandat de director al RAADPP. Primul îl reprezintă centrul medical de pe aleea Băiţa, nr. 9 şi spaţiile verzi aferente acestuia, amenajaten în 2010-2011. Spre exemplu, pentru 200 de metri liniari de gard de sârmă, cu înălţimea de aproximativ jumătate de metru, care înconjoară spaţiile verzi, RAADPP a acceptat la plată, iar CJ a plătit aproape 35.000 de lei. Pentru 186 de metri pătraţi de alei şi 135 de metri liniari de borduri s-au plătit peste 52.000 de lei. Dar lucrurile nu se opresc aici, pentru acoperirea cu iarbă a celor aproximativ 280 de metri pătraţi de spaţiu verde, au fost folosite 83 de kilograme de sămânţă de iarbă, cu care, potrivit fostului director al Direcţiei Agricole, Ilarie Ivan, s-ar fi putut însămânţa 6,5 hectare de teren. Pe acelaşi spaţiu verde ar trebui să existe, conform devizelor de lucrări, printre altele, 84 de tuia, dar nu pot fi număraţi mai mult 15-20, achiziţionaţi la 69 de lei bucata, adică de aproximativ zece ori preţul la care aceşti arbuşti pot fi găsiţi pe piaţă.

Cea de a doua „gaură neagră" a fost identificată la un centru medical similar de pe str. Galaxiei, nr. 13, aflat, ca şi cel din cart. Gheorgheni, tot în proprietatea CJ. Şi aici au fost cheltuite sume exorbitante tot pentru amenajarea spaţiului verde. Potrivit devizului primului set de lucrări, din august 2011, pentru amenajarea unui spaţiu verde de aproximativ 200 de metri pătraţi, potrivit devizului, au fost necesari 190 de metri cubi de pământ. „Or fi avut de astupat un crater", a comentat ironic liderul consilierilor judeţeni PSD, şeful PSD Cluj Remus Lăpuşan. Potrivit aceluiaşi document, s-ar fi plantat 39 de tuia, niciunul nefiind, însă, de găsit trei ani mai târziu, bineînţeles, la acelaşi preţ umflat cu pompa. Ba s-au mai plantat şi 37 de bucăţi de buxus, la 40 de lei bucata. „Chiar am căutat ieri pe internet şi am găsit buxus la un leu bucata", a spus Lăpuşan. În total cu pavaj, borduri, două băncuţe, amenajarea grădinii din spatele clădirii a costat CJ peste 74.000 de lei, pentru ca astăzi, după trei ani, cum spuneam, să arate dezolant, cu bancuţele şi aleile dispărute practic sub iarba şi burienile crescute de-a valma şi necosite de nimeni. În mai 2012, potrivit devizelor, s-ar mai fi plantat alţi 470 de buxus la aceleaşi preţuri exorbitante şi a fost „plantat" şi un balansoar din lemn uscat şi crăpat, furat parcă de la muzeul satului, pentru care s-a plătit nu mai puţin de 3.000 de lei. În total, în 2012 s-au mai investiti alţi aproape 50.000 de lei în aceeaşi grădină ajunsă acum în paragină.

Dar cireaşa de pe tort a fost găsită chiar la sediul RAADPP. Pentru dichisirea propriului sediu, Avram chiar nu s-a mai uitat la bani. Doar aşa se poate explica faptul că pentru amenajarea unui loc de fumat (un planşeu de beton, o structură metalică pentru un acoperiş de plastic, un bec, o băncuţă şi o măsuţă), directorul instituţiei a fost de acord să plătească peste 22.000 de lei. Şi a amenajat două asemenea locuri de fumat în curtea din incintă. Dar publicul contribuabil trebuie să ştie unde e sediul RAADPP. Drept urmare, Avram a comandat montarea unui banner cu denumirea regiei. Banner-ul în sine a costat 4.300 de lei. Structura metalică pe care urma să fie amplasat a costat alţi 1.800 de lei. Dacă montarea panoului suport pentru banner a costat 750 de lei, pentru legarea cu sfoară a banner-ului de panou, CJ a plătit, atenţie! 2.400 de lei. Pe poarta de intrare s-a mai montat o plăcuţă de plastic cu numele regiei în valoare de alţi 700 de lei, în total, pentru a-şi afişa numele la intrare, RAADPP a cheltuit din banii publici aproape 20.000 de lei.

„Aici discutăm de bătaie de joc al adresa banului public, de jaf al banului public şi Mircea Avram mai are nesimţirea să vrea să fie din nou director la RAADPP. Aşteptăm rezultatele auditului intern al CJ, dar până atunci solicităm demisia lui Mircea Avram nu numai din funcţia de director, ci şi din calitatea de membru al consiliului de administraţie, precum şi demisia preşedintelui consiliului de administraţie Gavrilă Iuga, fost director tehnic şi fost director al regiei. Alin Tişe ar trebui să dea, la rândul său, explicaţii, pentru că aceste lucruri s-au întâmplat în mandatul său de preşedinte al CJ", a declarat Lăpuşan. Mircea Avram n-a dorit, deocamdată, să răspundă acuzaţiilor lansate de PSD. „Eu am revenit abia de o zi în funcţie, trebuie să văd şi eu documentele invocate şi, miercuri, când voi face o conferinţă de presă, voi demonta toate acuzaţiile PSD. Vă daţi seama că la regie sunt specialişti care au întocmit acele documente, eu le-am semnat, ca director, dar nu m-am ocupat în detaliu de ele. Deocamdată pot spune doar că au existat două controale ale Curţii de Conturi, unul în 2012, când eram încă acolo şi unul în 2013, după ce plecasem şi nu s-a găsit nimic în neregulă. Cei din PSD sunt nemulţumiţi că n-au reuşit să-şi impună omul lor în această funcţie. În două şedinţe de CA n-au avut majoritate, pentru că nici noi (reprezentanţii PNL şi PDL - n.red.) nici reprezentanţii UDMR n-am participat", a spus Avram. Alin Tişe n-a putut fi contactat.