Cum încearcă să iasă din "gaura neagră" de la Pază şi Protecţie

Ca să-şi răspundă la această întrebare, aleşii judeţeni au format o comisie care ca toată lumea să fie lămurită asupra a ceea ce s-a întâmplat la Societatea de Pază şi Protecţie patronat chiar de ei, de Consiliul Judeţean. Aceasta după ce au alocat 50.000 de lei din bugetul public, prin majorare de capital, pentru ca societatea să-şi plătească furnizorii.

Majoritatea instituţiilor puternice şi influente din Cluj au încheiat contract, pentru serviciul de pază şi protecţie, cu societatea de profil, subordonată Consiliului Judeţean. În prezent, agenţii acestei societăţi asigură paza în sediile şi spaţiile Electrica Distribuţie, Electrica Servicii, Direcţia Finanţelor Publice, ANAF, ITM, AJOFM, Casa de Pensii, Univers T, Consiliul Judeţean (la groapa de gunoi din Câmpia Turzii, unele clădiri ale instituţiei), Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului, Liceul pentru Deficienţi de Vedere, Muzeul Etnografic, Muzeul de Artă, Primăria Gherla, Primăria Câmpia Turzii dar şi alte primării. Chiar dacă nu are active, societatea de Pază şi Protecţie,cu cei aproape 300 de angajaţi, a reuşit să se autofinanţeze până în momentul în care USL a preluat conducerea Consiliului Judeţean.

După ce a ajuns la putere, PSD l-a numit la şefia acestei societăţi pe avocatul Robert Cojan, iar pe fosta directoare, Adriana Sabău, e demis-o. După mai bine de un an, fără prea multe explicaţii, Robert Cojan a decis să se retragă de la şefia acestei societăţi, numai că nu oricum. El a lăsat în urma sa pierderi financiare lunare de peste 50.000 de lei. Pentru a masca această situaţie, vicepreşedintele Consiliului Judeţean, Ioan Oleleu s-a chinuit, după cum ZIUA de CLUJ a relatat, să o denigreze pe Adriana Sabău, susţinând că aceasta ar fi comis unele cheltuieli de protocol nejustificate, ca să mascheze faptul că şi omul pus de PSD la şefia societăţii a făcut greşeli.

La şedinţa ordinară de ieri, aleşii judeţeni s-au trezit, brusc, că au în proprietate o societate care, în mai bine de un an de zile, a ajuns de pe plus, pe un minus mare, în pragul falimentului, cu conturi blocate şi aproape de intrarea în insolvenţă. Aşa că au fost de acord să ajute societatea cu bani de la bugetul judeţului, prin majorare de capital cu 50.000 de lei. În plus, la propunerea consilierilor PDL s-a constituit o comisie, formată din reprezentanţi ai ficărui partid politic din forul judeţean care să răspundă dilemei de la Pază şi protecţie. Vicepreşedintele Consiliului Judeţean, Ioan Oleleu, a agreeat propunerea, mai ales că în presă s-au vehiculat informaţii potrivit cărora PSD ar avea interes să falimenteze societatea şi să o de pe mâna unor firme de casă ale partidului.
Noul director de la Pază şi Protecţie, Horea Chirteş, a declarat în plenul şedinţei de miercuri, că a preluat societatea cu demisii pe masă ale contabilei şi directorului economic, cu datorii faţă de angajaţi, însă că a reuşit să regrupeze echipa şi caută soluţii pentru redresarea activităţii. "Avem conturile blocare, dar încasăm lunar peste 400.000 de lei din contracte. Datoriile sunt undeva la şase miliarde de lei vechi. Cu banii de la consiliu ne vom plăti furnizorii, pentru că în situaţia actuală putem să plătim doar salariile din conturile societăţii, a afirmat Chiteş.

Interese PSD la Pază şi Protecţie

Potrivit relatărilor ZIUA de CLUJ, cel mai grav aspect de la SRL-ul de pază şi protecţie a fost că administraţia judeţeană i-a permis lui Robert Cojan să afunde puternic societatea de Pază şi Protecţie, fără să ia vreo măsură. Dintr-o societate fără vreo problemă financiară majoră, SRL-ul înregistrează datorii către stat şi pierderi lunare de 50.000 de lei. În ultimele luni, Cojan a găsit de cuviinţă să reîntregească salariile angajaţilor, fără a ave o bază financiară în sensul acesta. El nu a luat în considerare nici faptul că începând din acest an a crescut şi salariul minim pe economie cu 100 de lei. Mai mult, cele câteva contracte semnate în mandatul său nu au fost ajustate la preţul pieţei. De pildă, contractul cu Electrica a fost semnat la preţul din 2008, de 1.400 de lei pe lună, pe agent (6,50 - 7,50 lei pe oră), în condiţiile în care, în 2013 preţul prestat de societăţile de pază se ridică la peste 1.750 de lei pe agent (între 9,50 şi 10, 50 lei pe oră). În presă au apărut deja speculaţii că lideri marcanţi ai PSD, care au firme de pază şi protecţie, ar avea interesul să preia societatea Consiliului Judeţean. Sursele ZIUA de CLUJ au informat că reprezentanţii PSD ar fi făcut demersuri, de la bun început, ca Societatea de Pază şi Protecţie să fie adusă în incapacitate financiară, pentru a ajunge în insolvenţă. Pasul final ar fi privatizarea. Ioan Oleleu a negat, însă, public, că s-ar fi dorit vreodată aşa ceva. „Vă spun că niciodată nu s-a pus problema privatizării acestei firme. De când sunt eu vicepreşedinte nu am discutat cu nimeni despre aşa ceva. Vă asigur că vom găsi soluţii pentru remedierea financiară din cadrul societăţii de Pază şi Protecţie", menţiona, în noiembrie, Oleleu.