Cum se plătesc 60 de milioane pentru Lomb

Cătăniciu susţine că marile proiecte imobiliare cu care PDL a câştigat Primăria Cluj-Napoca sunt un eşec, cu atât mai mult cu cât în cazul cartierului Lomb administraţia locală riscă să plătească şi daune, în valoare de 60 de milioane de euro. "Suntem buni de plată pentru că Primăria Cluj-Napoca a permis să se ajungă în această situaţie. În baza parteneriatului cu societatea Impact Developer & Contractor, municipalitatea avea obligaţia să pună la dispoziţia dezvoltatorului suprafaţa de 267 de hectare pentru realizarea investiţiei. În august 2010 Impact a decis să ceară în instanţă ca administraţia locală să piardă calitatea de asociat în Lomb SA pentru că nu a pus la dispoziţie terenul pe care trebuia să se dezvolte acest cartier", a explicat Cătăniciu. Pentru a se apăra, Consiliul Local (CL) a pornit mai multe acţiuni împotriva Impact.

"În mod greşit, aceste acţiuni au fost introduse de o persoană care nu avea capacitatea de folosinţă şi de exerciţiu, motiv pentru care ele au fost respinse de instanţă, de pe scaun, cum spunem noi, juriştii, fără să mai fie judecate pe fond", a explicat Cătăniciu. Ea acuză Primăria că, în loc să găsească soluţii, să vină cu informări în plen, astfel încât consilierii să ştie la ce riscuri se supune administraţia locală, s-a decis să se renunţe la procese, pe motiv că, între timp, societatea Impact ar fi intrat în procedură de insolvenţă. Astfel, CL a pierdut calitatea de asociat în Lomb SA, iar astăzi Impact SA vine şi cere daune în valoare de 60 de milioane de euro, pe motiv că Primăria nu a subscris cu terenul cu care s-a angajat în acest parteneriat pentru realizarea locuinţelor.

"Acum am aflat că există o decizie a Curţii de Apel Bucureşti, încă din aprilie 2011, prin care s-a respins solicitarea de deschidere a procedurii de insolvenţă pentru societatea Impact. Deci Impact nu este în faliment, iar pe noi nu ne-a informat absolut nimeni. Normal că, în locul primarului, eu aş fi speriată acum să ştiu că aş putea fi obligată oricând să plătesc cei 60 de milioane de euro. Mai mult, Impact cere contravaloarea lucrărilor pe care susţine că le-a executat în Lomb, circa 12 milioane de euro. Cine a autorizat aceste lucrări şi noi de ce nu ştim nimic despre ele?", a comentat Cătăniciu.

De cealaltă parte, Apostu afirmă că plenul CL a fost întotdeauna informat cu privire la absolut toate deciziile care au vizat cartierul Lomb. "Nu aveam de ce să continuăm parteneriatul cu Impact, atât timp cât această societate nu avea resurse să construiască locuinţe în Lomb. Cred că pentru noi toţi ar trebui să fie un câştig faptul că am refuzat să înstrăinăm terenul, pentru că, altfel, acum eram în situaţia de a ne lupta în instanţă pentru a recupera o proprietate ce ne-a aparţinut întotdeauna", a spus Apostu. El a adăugat că procesul cu privire la cererea de intrare în insolvenţă a societăţii Impact continuă.