Licitaţia pentru sala polivalentă, atacată în justiţie

ACI şi asociaţii (TIM, Das Engineering şi Bogart Construcţii) au contestat la Tribunalul Cluj rezultatul licitaţiei pentru construcţia sălii polivalente de lângă Cluj Arena. Compania a considerat că preţul de 14,7 milioane de euro propus de câştigător, CON-A Sibiu, ar fi nejustificat în condiţiile în care suma prevăzută în studiul de fezabilitate era de 62 de milioane de euro.

Contractul pentru construcţia sălii polivalente a fost adjudecat în urmă cu circa două săptămâni de CON-A Sibiu. Concurenţii de la ACI susţin că preţul avansat de CON-A este nejustificat şi a atacat decizia primăriei în instanţă. Directorul general al ACI, Dorin Aşchilean, a declarat că nu doreşte decât ca licitaţia să se atribuie în baza unui preţ fundamentat corect. “Am depus contestaţie la tribunal în data de 9 decembrie. Să vedem când vom avea primul termen pentru cauza noastră. Nu vreau să acuz pe nimeni. Nu acesta este interesul nostru, însă, împreună cu asociaţii noştri, am decis că trebuie să ne adresăm instanţei, pentru că este o pârghie legală la care putem apela”, a informat Aşchilean. El a adăugat că ACI dispune de o expertiză tehnică, iar aceasta demonstrează că preţul la care s-a adjudecat licitaţia este unul imposibil. “În consecinţă, cerem ca rezultatul acestei licitaţii să fie anulat”, a anunţat directorul ACI.

Studiul de fezabilitate pentru acest proiect a fost executat de Universitatea Tehnică, iar preţul estimat a fost de 62 de milioane de euro. Primăria Cluj-Napoca a atribuit contractul societăţii sibiene la un preţ de 14,7 milioane de euro, cu 47,3 milioane de euro mai puţin faţă de cât se estima în studiul de fezabilitate. Firmele ofertante au fost CON-A, Dafora şi ACI. Cel mai mic preţ l-a propus CON-A - 50.926.063 de lei fără TVA (circa 14,7 milioane de euro cu TVA inclus). Dafora a propus 88.273.678 lei fără TVA (aproximativ 25,5 milioane de euro), iar ACI a solicitat 91.874.820 lei fără TVA (circa 26,5 milioane de euro).

Viceprimarul Radu Moisin, prezent la Ştirile Realitatea TV CLUJ, a apreciat că procesul intentat de ACI nu este justificat. “Diferenţa dintre oferta câştigătoare şi cea a ACI a fost de aproximativ 11,8 milioane de euro (suma include TVA - n. red.). Îmi pare rău că aşa a decis să acţioneze ACI, dar instanţa va decide”.