Nemulţumiţi de activitatea directorilor instituţiilor de cultură

Iniţial, Comisia de evaluare a managerilor instituţiilor de cultură era compusă din consilieri judeţeni. S-a considerat însă că notele acordate erau mult prea mari în raport cu activitatea şi rezultatele acestor manageri. Astfel, s-a luat decizia ca din comisie să facă parte doar specialişti. Aşa au fost cooptaţi o serie de universitari şi oameni de cultură, printre care se numără şi actualul rector al Universităţii Babeş-Bolyai, Ioan Aurel Pop. Numai că după ultima evaluare consilierii judeţeni au constatat că notele obţinute de manageri sunt mai mari decât în trecut. Nemulţumiţi de situaţie, aceştia au apreciat că unii directori nu-şi merită scaunul şi că nu aveau cum să se apropie de nota 10.

Cei mai criticaţi dintre directorii instituţiilor de cultură subordonate Consiliului Judeţean (CJ) au fost directorul Bibliotecii Judeţene "O. Goga", Sorina Stanca, dar şi directorul revistei Tribuna, Ion Maxim Danciu. Consilierii social-democraţi au spus că notele obţinute de cei doi, în urma evaluări competenţelor manageriale, ar trebui să demonstreze că instituţiile pe care le conduc sunt cele mai performante, or, situaţia în realitate este cu totul alta. "Au obţinut note perfecte, de peste 9,30, ceea ce ar trebui să arate că managementul acestor instituţii este unul performant. În realitate însă, fără finanţarea Consiliului Judeţean, aceste instituţii n-ar putea rezista. Nu înţeleg, deci, pe ce bază s-au acordat notele. Pot să vă spun că l-am întrebat odată pe domnul Maxim Danciu ce planuri are pentru a creşte vânzarea revistei, pentru a dezvolta brand-ul Tribuna şi mi-a răspuns că a încheiat ceva abonamente pentru a o putea distribui în tren. Păi, aşa se face management în cazul unui astfel de produs cultural?", a comentat consilierul PSD Valentin Cuibus. Acesta a mai spus că iniţial li s-a reproşat consilierilor că sunt prea îngăduitori cu aceşti manageri, pentru că le acordau note prea bune. Modificarea componenţei comisiei de evaluare se dovedeşte, însă, a fi o soluţie şi mai proastă. "Propun să fim incluşi din nou în această comisie. Cred că vom fi mult mai responsabili în acordarea acestor note. Până la urmă, vorbim de aprobarea planurilor de management care vizează instituţiile pe care le avem în subordine. Cred că se impune să avem un control cu privire la ceea ce aprobăm", a spus Cuibus.

Directorului Bibliotecii Judeţene, Sorina Stanca, i s-a reproşat că se comportă de parcă nu ar avea nici o responsabilitate faţă de CJ. "Eu am propus ca elevii şi studenţii să beneficieze de reduceri la abonamente, pentru a-i încuraja să frecventeze biblioteca. Pentru că altfel nu se duce mai nimeni acolo să citească. Doamna director s-a plâns că din pricina acestor reduceri anul trecut au scăzut veniturile bibliotecii cu 10.000 de lei şi că nu doreşte să le mai aplice. Am cerut să ni se transmită un raport pentru a vedea şi noi care e situaţie cu aceste venituri, dar văd că doamna director ne tratează în continuare cu indiferenţă. Refuz, aşadar, să mai votez în plen în favoarea ei", a spus consilierul PSD Mihaela Rozor. Preşedintele CJ, Alin Tişe, a admis şi el că directorii instituţiilor de cultură ştiu să se raporteze la forul judeţean doar atunci când cer bani. "Când trebuie să justifice cum cheltuiesc aceşti bani, ce performanţe înregistrează, atunci noi, Consiliul Judeţean, nu existăm pentru aceşti directori", a spus Tişe.

Acesta a considerat, la rândul său, că notele acordate de comisia de evaluare sunt foarte mari. "Am crezut că o comisie de specialişti va putea să analizeze mai bine aceste planuri de management ale directorilor instituţiilor de cultură. De altfel, trebuie să mărturisesc că am rămas chiar plăcut impresionat să constat că domnul Ioan Aurel Pop doreşte în continuare să rămână membru în această comisie de evaluare, deşi recent a fost numit în funcţia de rector al Universităţii Babeş-Bolyai. Acum are mult mai multe obligaţii, şi totuşi îşi doreşte să participe şi în comisia noastră. Rămâne să vedem cum vom proceda pe parcurs. Nu sunt împotrivă ca şi consilierii să facă parte din comisie", a precizat Tişe.

Cu excepţia directorului revistei maghiare Müvelödes, Szabo Zsolt, al cărui proiect de management a fost notat cu nota 7,33, toţi ceilalţi directori de instituţii de cultură au primit note de peste 9,30. "A fost analizat raportul de activitate pe 2011, pe care l-a înaintat managerul, şi, de asemenea, a fost intervievat şi managerul", se preciza în referatul propus spre aprobarea Consiliului Judeţean. Fiecare membru al comisiei a avut posibilitatea să analizeze, din perspectiva calităţii, cantităţii, cât şi a eficienţei realizările prezentate de către manageri. S-au acordat note de la 1 la 10 pentru fiecare etapă, iar apoi punctajul a fost centralizat, acordându-se notele finale. Pentru directorul Teatrului de Păpuşi Puck, Carmen Monica Marin, s-a acordat nota 9,65, iar directorul Bibliotecii Judeţene, Sorina Stanca, a obţinut 9,98. Directorul Filarmonicii Transilvania, Marius Tabacu, a primit nota 9,67, iar directorul Muzeului Etnografic al Transilvaniei, Tudor Sălăgean, a luat nota 9,67. Directorul revistei Tribuna, Ion Maxim Danciu, a primit 9,33.