Primar vs. preşedinte: Tişe, nemulţumit de sesizările lui Apostu

Primarul Sorin Apostu (dreapta) a trimis Consiliului Judeţean (CJ) Cluj o sesizare cu privire la incidentul petrecut în urmă cu o săptămână, când şoferul unei companii de transport a agresat un călător într-o staţie din Someşeni, relatat pe larg în ZIUA de CLUJ.

Apostu a cerut CJ să retragă licenţa de transport operatorului implicat în acest incident, MV Trans 2007. De cealaltă parte, preşedintele administraţiei judeţene, Alin Tişe (stânga), afirmă că nu a primit nici o solicitare din partea primarului. Oricum, el consideră că incidentul cu şoferul bătăuş trebuia analizat în particular, înainte ca edilul “să îşi facă imagine prin comunicate de presă nejustificate”.

ZIUA de CLUJ relata în urmă cu câteva zile despre un incident care s-a petrecut într-o staţie din Someşeni, pe ruta Cluj-Napoca - Apahida, când şoferul firmei de transport MV Trans 2007 a lovit un pasager turmentat. Primarul Sorin Apostu s-a sesizat ieri, transmiţând un comunicat de presă prin care anunţa că firma MV Trans nu se află la prima abatere şi că aceasta ar fi primit mai multe sancţiuni pentru nerespectarea punctelor de îmbarcare/debarcare a pasagerilor în municipiul Cluj-Napoca.

“În cursul anului 2010, au fost aplicate 15 sancţiuni în valoare de 150.000 de lei pentru utilizarea de către operator a staţiilor RATUC, în ciuda faptului că staţiile aprobate pentru traseele preorăşeneşti sunt altele decât staţiile de călători ale reţelei de transport urban călători”, se arată în comunicatul primăriei. Edilul Sorin Apostu susţine că a transmis către CJ o adresă prin care solicită anularea licenţei de transport a MV Trans. “În urma evenimentelor inacceptabile care s-au produs în ultima săptămână, am solicitat CJ să analizeze posibilitatea retragerii licenţei de transport pentru acest operator, care, după felul în care îşi tratează clienţii, nu are ce să caute pe piaţa serviciilor clujene de transport de persoane”, a declarat Apostu.

În replică, preşedintele CJ, Alin Tişe, afirmă că nu a primit nici o solicitare de la primar şi că acesta ar fi trebuit să aştepte mai întâi rezultatele demersului său înainte de a trimite comunicate de presă. “Cu siguranţă, dacă domnul primar mi-a trimis vreo adresă, a făcut-o în aceeaşi zi în care a trimis şi comunicatul de presă, pentru că, în realitate, este mult mai preocupat să îşi facă imagine decât să rezolve această problemă. Normal ar fi fost să analizăm împreună situaţia şi apoi să iasă să spună ceva public dacă avea ceva de spus. Şi, oricum, incidentul nici măcar nu s-a produs pe raza municipiului”, a comentat Tişe. În opinia sa, situaţia firmei MV Trans trebuie analizată, fără nici un dubiu, din cel puţin două puncte de vedere.

“În primul rând, trebuie să vedem ce este cu aceste sancţiuni. Dacă într-adevăr ele există, se poate merge până la retragerea licenţei de operare pe traseul parcurs de firmă. În al doilea rând, vom cere o situaţie pentru a vedea exact ce s-a întâmplat cu şoferul angajat care l-a bătut pe pasagerul respectiv. Firma trebuie să răspundă în numele lui şi o va face. În rest, sesizările domnului primar nu îşi au rostul în astfel de contexte. Şi eu am făcut o mulţime de adrese prin care am sesizat blocurile ilegale dintre case şi primăria continuă să dea autorizaţii aceloraşi firme de proiectare”, a comentat Tişe.

“Atât timp cât o societate care operează în Cluj-Napoca nu respectă legea în municipiu şi, în plus, angajaţii ei sunt implicaţi în incidente şi ajung să fie bătuţi pasageri, este de datoria primăriei să se implice. Dacă a apăra siguranţa clujenilor şi legea înseamnă aţi face imagine, da, pot spune că mi-am făcut imagine”, a răspuns primarul Sorin Apostu.