Promo la Urbanism: "unicul" Adrian Iancu

Cu dubla sa calitate, de membru CTATU şi de expert juridic, „vocea" constantă în deciziile de urbanism ale oraşului din ultimii ani a invocat această nouă specializare pentru a argumenta verdictele din şedinţele în care se judecă proiectele propuse în Cluj.

În prima şedinţă a Comisiei Tehnice de Amenajare a Teritoriului şi Urbanism (CTATU) a anului, una dintre disputele clasice dintre promotorii proiectelor private şi membrii comisiei a fost rezolvată decisiv de Adrian Iancu. Proiectul-vedetă al şedinţei, un ansamblu cu funcţiuni mixte ce include chiar un turn cu ceas, s-a lovit de câteva obiecţii invocate de membrii CTATU în faţa proiectantului bucureştean care a susţinut documentaţia. Complexul de birouri şi locuinţe propus de doi cunoscuţi oameni de afaceri din domeniul construcţiilor (Ioan Bene şi Ştefan Dimitriu) ar urma să fie realizat pe Tăietura Turcului, într-o zonă afectată de alunecări de teren. Arhitectul constructorilor şi membrii comisiei chemată să judece proiectul au avut însă divergenţe în ceea ce priveşte calcularea indicilor de construire, prilej cu care fostul arhitect şef al oraşului şi-a invocat noua specializare în sprijinul argumentelor. „Ştiu ce vorbesc. Sunt expert judiciar atestat de Ministerul Justiţiei, singurul din ţară, puteţi să verificaţi", i-a explicat Iancu colegului de breaslă de la Bucureşti. „5% taxă de publicitate", a intervenit cu o glumă primarul Emil Boc.

Adrian Iancu este expert tehnic judiciar pe două specializări: Arhitectură, respectiv Urbanism şi Amenajarea Teritoriului, titluri pe care le-a obţinut din mai 2011, funcţiile fiind de altfel recent introduse în nomenclatorul de meserii. Mai precis, arhitectul clujean face expertize pe domeniul urbanismului şi amenajării teritoriului pentru instanţele de judecată care au pe rol procese în domeniu. „Am făcut până acum cinci expertize. Nu e chiar o afacere foarte bună, nu ies foarte mulţi bani. Instanţele sunt cele care stabilesc valorile expertizelor. Fiind o specialitate nouă, nu este deocamdată foarte populară", a explicat Iancu. Cât despre posibila incompatibilitate dintre funcţia de membru (neremunerat) al unei comisii care funcţionează ca „aparat de judecată" la nivelul primăriei şi cea de expert în caz de litigii în care poate fi implicată inclusiv administraţia locală, atât Iancu, cât şi edilul Emil Boc susţin că nu există niciun conflict de interese. „Expertizele sunt tehnice, se fac pe cifre. Nu este o chestiune de interpretare", a susţinut Boc. „Pot să fac expertize împotriva oricui. Chiar am avut un caz, acum pe rol, la Cluj-Napoca, în care s-a pus în discuţie recuzarea mea, dar instanţa nu a acceptat-o", a amintit Iancu.

Adrian Iancu este conferenţiar la Facultatea de Arhitectură şi Urbanism Cluj, a fost arhitect şef al municipiului din august 2004 până în noiembrie 2006 şi este membru al Comisiei Tehnice de Amenajare a Teritoriului şi Urbanism din cadrul primăriei municipiului din august 2004. A fost implicat într-o serie de proiecte publice ale Clujului, printre care Planul Urbanistic Zonal pentru stadionul Cluj Arena sau noul Plan Urbanistic General al oraşului. În ciuda nemulţumirilor pe care le-a iscat chiar între colegii de breaslă, Iancu a reuşit să rămână mai mulţi ani unul dintre cei care decid soarta urbanismului clujean. El a fost anchetat de Direcţia Naţională Anticorupţie sub acuzaţii de abuz în serviciu şi corupţie care ar fi fost comise în perioada mandatului de arhitect şef, dar Iancu a ţinut să precizeze, chiar la o şedinţă CTATU că dosarul său s-a încheiat cu neînceperea urmăririi penale.

Luminiţa SILEA

Kristina REŞTEA