Show în consiliul judeţean şi în Vinerea Mare. „N-aveţi pe ce da banii?" versus „Frână politică"

Patru proiecte importante ale executivului condus de liberalul Marius Mânzat au căzut la vot, unele din cauza opoziţiei făţişe a consilierilor PSD, iar altele şi din cauza unor absenţe sau abţineri în tabăra liberală.

Apropierea campaniei electorale a trezit apetitul de polemică al aleşilor judeţeni. Vioara întâi a consilirilor PSD, aflaţi în opoziţie, a fost şi de data aceasta Dan Canta, care s-a opus categoric angajării unei firme de consulţanţă financiară de către CJ Cluj, care ar fi trebuit să ofere soluţiile optime de finanţare în cazul unui credit bancar pentru repararea drumurilor judeţene.

„Ce servicii de consultanţă vreţi? N-aveţi pe ce da banii? Care-i problema? Daţi bani pentru arat, pentru altele...", a spus consilierul Dan Canta. Liberalul Dorel Secară i-a dat o replică în acelaşi registru:"Domnul Canta e pe arătură de mult". Argumentul consilierilor social-democraţi a fost acela că oamenii din executivul consiliului judeţean trebuie să ofere aceste informaţii şi că nu este nevoie de contractarea unor servicii de consultanţă financiară. „Dacă m-ar chema cei din executiv pe mine, în 2-3 zile le-aş face eu această analiză", a afirmat liderul consilierilor judeţeni ai PSD, Remus Lăpuşan.

Preşedintele CJ Cluj, Marius Mânzat a explicat că nu poate spune care va fi valoarea exactă a acestor servicii, dar că suma estimată ar fi de circa 80.000 de lei, considerată de un consilier libral drept „derizorie" în comparaţie cu importanţă creditului pentru drumurile judeţene. Marius Mânzat a mai precizat că de aceste servicii depinde rapiditatea cu care va fi accesat acest credit pentru reaparaţiile la drumuri. Argumentele sale au convins prea puţini consilieri şi proiectul a picat la vot.

Un alt proiect care a picat la vot a fost cel privind aprobarea rectificării bugetului judeţului Cluj pe acest an. Din această cauză consilierii au fost nevoiţi să amâne un alt proiect de hotărâre, condiţionat de aprobarea rectificării bugetare, şi anume cel privind alocarea a peste 3,5 milioane de lei din fondul de rezervă pentru stingerea incendiilor de la groapa de gunoi Pata Rât.

După ce aceste proiecte au fost respinse, preşedintele CJ Cluj, Marius Mânzat i-a acuzat pe colegii din PSD de politicianism.

„Eu nu am înteles poziţia care au avut-o la această problemă, pentru că noi suntem obligaţi prin hotărârea Comitetului judeţean pentru situaţii de urgenţă, convocat de domnul prefect care este preşedintele, comitet care a impus să rezolvăm de îndată această problemă. Procedurile sunt: să dai ordin de începere a lucrărilor firmei care se pricepe să facă aşa ceva, urmând ca pe parcursul derulării, să aloci bani, să faci negocierea preţurilor, ca să rezolvi problema. Nu înţeleg de ce consilierii PSD se opun acestui lucru, sau poate că greşesc, ştiu de ce se opun acestui lucru, pentru că este sfârşit de mandat şi pentru că este campanie electorală, la fel cum s-a întâmplat cu proiectele de hotărâre pentru rectificarea bugetului şi pentru serviciile de consultanţă ale unei firme spcializate pentru aşa ceva în cazul creditului pentru drumuri. Pur şi simplu politicianist", a declarat pentru ZIUA de CLUJ, preşedintele Marius Mânzat.

Mai mult liberalul a fost de părere că acest vot se va întoarce împotriva consilierilor PSD.

„S-a intervenit de îndată la Pata Rât, noi am şi fost amendaţi de Garda de Mediu pentru că am intervenit a treia sau a patra zi, cu 80.000 de lei, dar dacă colegii de la PSD au considerat că asta este soluţia să pună un pic de frână politică la acest lucru, eu cred că se va întoarce împotriva lor, atât în situaţia de la Pata Rât cu incendiul şi mai ales cu situaţia drumurilor judeţene, cu acel proiect prin care am dorit să angajăm o firmă de consultanţă specializată", a mai arătat şeful forului judeţean.

Chiar dacă şedinţa a avut loc cu câteva zile înainte de marea sărbătoare a Învierii Domnului, nu au fost obţinute suficiente voturi pentru a trece nici măcar un proiect ce prevedea un acord al judeţului, ca şi proprietar al terenului, pentru realizarea de către Mitropolia Clujului a unor obiective de investiţii reprezentând Centru misionar-social Sfântul Apostol Andrei, grădiniţă, sedii administrative pentru protopopiatele Cluj I şi Cluj II, dar şi pentru mai multe asociaţii religioase.

Preşedintele CJ Cluj, Marius Mânzat a declarat că acest proiect dar probabil şi celelalte două, referitoare la consultanţa financiară şi banii pentru Pata Rât, vor face obiectul unei şedinţe extraordinare pe care o va convoca după Sărbătorile Pascale.

Consilierul judeţean Dan Canta a afirmat pentru ZIUA de CLUJ că el şi colegii săi au votat „pentru" la acordul de realizare a investiţiilor Mitropoliei dar că nu sunt de acord cu angajarea de cheltuieli pentru servicii de consultanţă. „Consilierii PSD au votat „pentru" la proiectul cu investiţiile bisericii ortodoxe, dar noi nu suntem de vină că PNL-ul nu este în stare să-şi asigure cvorumul la şedinţă, e problema lor. Au lipsit 10 consilieri, despre ce vorbim? Şi la proiectul cu Pata Rât eu am votat „pentru". La cel cu consultanţa financiară am votat împotrivă pentru că e vorba de bani publici şi pentru fiecare leu trebuie să răspunzi. Este aberant! Preşedintele CJ Cluj are executivul în subordine cu atâta servicii specializate, să-i facă o analiză, după care să treacă la organizarea licitaţiei de acordare a creditului. La acest proiect au fost doar 13 voturi favorabile, nici liberalii nu l-au votat", a fost de părere consilierul Dan Canta.