Studiu: proiecte europene multe, dar scrise prost

Studiu: proiecte europene multe, dar scrise prost
Numărul proiectelor depuse pentru finanţare europeană este foarte mare, în multe cazuri cu o valoare dpăşind de două ori bugetul maxim admis, dar suma totală pe care o primesc beneficiarii din fondurile alocate de Uniunea Europeană României în cadrul programelor structurale rămâne mică. Explicaţia - proiectele sunt multe, dar scrise prost.

Aceasta este concluzia unui raport publicat astăzi la Cluj de directorul pentru sectorul public al BancPost, Otilia Frolu, şi împărtăşită şi de primarul din Cluj-Napoca, Sorin Apostu. "Există un entuziasm al antreprenorilor de a depune proiecte. De multe ori se depăşeşte dublul bugetului alocat. Oamenii se gândesc că proiectul, bun-rău, trebuie să fie depus", a declarat Frolu. Ea adaugă că una dintre problemele cu care se confruntă potenţialii antreprenori care depun proiecte pentru finanţare europeană e lipsa de experienţă în domeniu.

"Sunt multe cazuri în care beneficiarii susţineau că sunt investitori, dar nu aveau deloc experienţă. O bancă nu se va implica niciodată în proiecte în care promotorul nu are nici măcar o echipă cu experienţă, pentru că, altfel, se expune la un risc major", mai precizează reprezentantul băncii. Cine câştigă din faptul că numărul proiectelor e mare, dar şi numărul dosarelor respinse la cofinanţare e proporţional? "Cei care fac proiectele sunt cei care câştigă cei mai mulţi bani", admite şi primarul municipiului, Sorin Apostu. Mulţi dintre aceştia din urmă nu au, la rândul lor, experienţă în scrierea de proiecte performante, dar şi băncile sunt extrem de precaute în a acorda finanţare, mai arată edilul-şef. În cele mai multe cazuri, beneficiarii fondurilor europene care au proiecte câştigătoare şi pentru care se acordă finanţare nerambursabilă au nevoie de credite bancare pentru a acoperi procentul cu care trebuie să contribuie beneficiarii, dar şi cheltuielile neeligibile.

 

 

Comenteaza