“Bănci şi restaurante în spaţiile din care este evacuată cultura”

Retrocedarea unor clădiri în care îşi desfăşoară activitatea importante instituţii de cultură ale ţării este în detrimentul ideii de progres şi de civilizaţie, a declarat preşedintele Universităţii de Artă şi Design (UAD) din Cluj-Napoca, prof. univ. dr. Ioan Sbârciu .

“Nu cred că Luvrul poate fi dat înapoi celor care l-au construit, sau muzeele europene. La fel marile galerii de artă. La Cluj-Napoca, Galeria Nouă a Uniunii Artiştilor Plastici a fost evacuată, deşi contractul pentru spaţiu era semnat de părţi până în 2009. Se fac bănci şi restaurante în spaţiile din care este evacuată cultura. Sau se ţin şedinţe, precum se întâmplă în cazul fostei săli de concerte a Filarmonicii”, a afirmat prestigiosul artist şi profesor Ioan Sbârciu, citat de Agerpres.

“Cazul evacuării Filarmonicii din Cluj-Napoca este uluitor”, susţine preşedintele UAD, amintind că decizia scoaterii în stradă a instituţiei a fost luată de oameni de cultură, pentru că Filarmonica a fost dată afară din sediul în care îşi desfăşura activitatea cu acordul unui Senat universitar.

Şi sediul central al Uniunii Artiştilor Plastici, de la Bucureşti, va fi evacuat, a reamintit profesorul universitar. “Desigur, se revendică. Statul trebuie măcar aici să protejeze, să subvenţioneze. Nu sunt multe instituţii de artă şi de cultură de subvenţionat. întrebarea este cine trebuie să schimbe mentalitatea, atitudinea”, a precizat preşedintele UAD.

Potrivit lui Sbârciu, “atunci când te declari uimit că se pot întâmpla astfel de lucruri, ţi se spune că lucrurile ar fi mai complexe, de parcă condamnarea la pribegie a unei instituţii de cultură trebuie motivată”. Preşedintele UAD consideră că pentru proiecte mari şi necesare este nevoie de voinţă politică. “Cultura ar trebui să fie vioara întâi în societate, iar artiştii care se afirmă pe plan internaţional trebuie să fie protejaţi. Altfel nu pot să meargă foarte departe, deşi sunt foarte talentaţi.

Mereu se vor lovi de precaritatea investiţiilor care se fac în domeniu”, a afirmat renumitul artist clujean. în viziunea sa, un Centru Cultural ar schimba în întregime viaţa oraşului Cluj-Napoca, iar pentru realizarea unui astfel de proiect ar fi suficient ca într-un singur an să se aloce de la bugetul de stat 15% pentru cultura naţională.

Preşedintele UAD crede că răul pleacă de la împărţirea bugetului. Dacă s-ar aloca într-un an 10% pentru cultură, 10% pentru învăţământ şi 10% pentru medicină, susţine el, s-ar simţi imediat o schimbare         şi România ar înainta cu paşi uriaşi, mai ales că s-ar face şi cercetare la nivel de vârf, iar ţara ar putea deveni competitivă în multe alte domenii. “în România există mari talente.

De pildă, în întreaga lume se vorbeşte tot mai mult de şcoala de pictură de la Cluj-Napoca, în paralel cu şcoala de pictură de la Leipzig, din Saxonia (Germania). Este mai uşor să fim competitivi în artă, în cultură, decât în domeniile ingineriei şi ştiinţei, unde este nevoie de o industrie dezvoltată”, a afirmat Ioan Sbârciu.

în opinia acestuia, atitudinea faţă de artă trebuie să se schimbe. Artiştii de valoare nu trebuie umiliţi cu salarii sub limita supravieţuirii, sau să trăiască cu teama că la anul instituţia în care activează va fi desfiinţată.