Carte despre Mircea Eliade, legionarul

 Un volum lansat la Cluj analizeazã, în premierã, articolele legionare ale lui Mircea Eliade si relaþia acestuia cu Garda de Fier. “Mircea Eliade. Anii tulburi: 1932-1938” este primul volum publicat de o scriitoare clujeanã despre relaþiile celebrului Mircea Eliade cu Miscarea Legionarã.

 Volumul scris de Mihaela Gligor si apãrut la editura EuroPress Group încearcã sã punã punctul pe “i” pe toatã problemele delicate în ceea ce priveste relaþiile legionare ale marelui scriitor si, mai ales, pe cele 17 articole evident legionare ale viitorului mare istoric al religiilor.

 “Analizând doar cazul lui Eliade, este limpede cã angajamentul lui faþã de o virulentã si criminalã formã de fascism, asa cum era Miscarea Legionarã, este o gravã eroare moralã. Dar în acea perioadã mii de alþi intelectuali si milioane de oameni au aderat la legionarism. însã implicarea lui Eliade nu înseamnã mare lucru comparativ cu implicarea altor membri ai generaþiei sale”, a declarat Mihaela Gligor, cercetãtor la filiala Cluj a Academiei Române.

 Ea a precizat cã în anii ‘30, Eliade era “un începãtor pe scena culturalã, neimplicat în politicã, nu favoriza nici un partid, dimpotrivã, scria critic la adresa tuturor”. “Era un necunoscut în raport cu adevãraþii lideri ai Legiunii. De la început, Eliade pleda pentru neimplicare politicã si credea în puterea intelectualului de a schimba lucrurile, aceste aspecte alãturi de ortodoxism, care va ocupa un rol important în discursul lui Eliade în anii ‘30, au avut un rol important în orientarea lui spre dreapta.

 Gândirea politicã a lui Mircea Eliade a evoluat în timp sub influenþa lui Nae Ionescu si indusã fiind, probabil, de curentele politice la modã în epocã”, a mai spus scriitoarea. “Subiectul relaþiilor lui Mircea Eliade cu extrema dreaptã, mai precis cu versiunea legionarã a acesteia, a iesit cu adevãrat la luminã de-abia dupã revoluþie. Mihaela Gligor conchide asupra «culpei morale» a lui Eliade, însã îl exonereazã de antisemitism”, a spus despre volum criticul Liviu Antonesei.