Radu Preda: “Patriarhia lasă impresia că se antepronunţă în cazul Mitropoliei”

Încercarea reprezentanţilor Patriarhiei Române de a transmite un semnal de calm cu privire la rearondarea teritoriilor celor două mitropolii ortodoxe din Ardeal stârneşte scepticism în municipiul de pe Someş. Aceasta pe fondul susţinerii de care par să se bucure, din partea administraţiei bisericeşti centrale, iniţiativele de trecere sub jurisdicţia Mitropoliei Ardealului, cu sediul la Sibiu, a Eparhiei Alba Iuliei şi, în mod surprinzător, a Oradiei - alături de cea a Devei şi Hunedoarei.

Comunicatul Biroului de presă al Patriarhiei Române încearcă să dea un aer legal, în conformitate cu rânduielile bisericeşti, "unor gesturi unilaterale" - de desprindere a eparhiilor Alba Iuliei şi Oradiei de Mitropolia Clujului - care nu corespund dreptului canonic, evidenţiază teologul Radu Preda, cadru universitar la Facultatea de Teologie Ortodoxă din Cluj-Napoca şi unul dintre cei mai apropiaţi colaboratori ai fostului mitropolit al Clujului, Bartolomeu Anania. Conform lui Preda, există o diferenţă importantă între momentul înfiinţării mitropoliei de la Cluj, în 2005, când majoritatea covârşitoare a ierarhilor ardeleni nu l-a dorit pe mitropolitul ales atunci, şi iniţiativele din prezent, care presupun "să suspenzi unilateral comuniunea cu mitropolitul pe care l-ai acceptat şi la întronizarea căruia ai participat". "Pe de altă parte, nimeni nu poate fi împotriva unei reaşezări mai echilibrate a graniţelor, dar acest lucru trebuie făcut cu răgaz, fără a crea impresia, penibilă, că ne aflăm în faţa unei răzbunări, de foarte proastă calitate, din partea arhiepiscopului Irineu. În ceea ce priveşte Bihorul, lucrurile sunt şi mai evidente, nu avem de a face cu raţiuni bisericeşti, ci de ordin personal", a punctat teologul.

În contextul afirmaţiilor sale, amintim că în comunicatul transmis de Biroul de presă al Patriarhiei, postat pe site-ul agenţiei de presă a instituţiei, basilica.ro, se menţionează, între altele, faptul că, pe de o parte, în 2005 înfiinţarea Mitropoliei Clujului s-a făcut "fără consultarea prealabilă a clerului şi credincioşilor din eparhiile desemnate să depindă jurisdicţional de mitropolia nou înfiinţată". "Intenţia actuală de echilibrare teritorială a celor două mitropolii îşi are originea în hotărârea comună a Sinoadelor mitropolitane ale Mitropoliei Ardealului şi Mitropoliei Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului, reunite în şedinţă comună de lucru la mănăstirea Sâmbăta de Sus, judeţul Braşov, în 16 decembrie 2011, urmată de consultarea membrilor clerici şi mireni din Adunările eparhiale ale Arhiepiscopiei Alba Iuliei şi Episcopiei Oradiei, la solicitarea Înaltpreasfinţitului Părinte Mitropolit Andrei al Clujului. Celor două Adunări eparhiale dornice de a reveni la Mitropolia Ardealului li s-a adăugat Adunarea eparhială a Episcopiei Devei şi Hunedoarei, care a primit în acest sens aprobarea Sinodului mitropolitan al Mitropoliei Banatului", se mai arată în comunicatul citat, care accentuează ideea echilibrării teritoriale şi punctează că nu se pune problema desfiinţării mitropoliei de la Cluj.

Un alt aspect sesizat de Radu Preda este faptul că textul redactat de reprezentanţii Biroului de presă patriarhal "lasă impresia, care nu poate trece neobservată, că se antepronunţă, ceea ce este foarte grav, cu alte cuvinte, că «jocurile sunt făcute», pe româneşte spus". "Modificarea apartenenţei canonice la cele două mitropolii reprezintă dorinţa ierarhilor, clerului şi credincioşilor din eparhiile respective, de care Sfântul Sinod trebuie să ţină cont atunci când va analiza propunerea înscrisă pe ordinea de zi a şedinţei de lucru din 16-17 februarie 2012", se aminteşte în textul la care face referire teologul. În al treilea rând, Preda consideră ofensatoare expirmarea cu privire la cei care dezbat în spaţiul public problema rearondării teritoriale a mitropoliilor ardelene. "Faptul că apelează la cei din Cluj de a nu panica şi de a nu se manifesta alarmist este pur şi simplu jignitor. Pe de o parte, comunicatul vorbeşte de consultarea laicilor, iar pe de altă parte, dacă sunt câţiva care îşi dau cu părerea, în acest caz în mod legitim, sunt făcuţi alarmişti", semnalează teologul, în opinia căruia comunicatul patriarhal "trădează o gândire centralistă şi foarte puţin sensibilă faţă de specificul local". Biroul de presă al Patriarhiei Bisericii Ortodoxe Române (BOR) a difuzat miercuri seară un comunicat intitulat "Îndemn la unitate şi coresponsabilitate bisericească", în care se fac precizări cu privire la discuţiile de rearondare a teritoriilor Mitropoliei Ardealului, cu sediul la Sibiu, şi Mitropoliei Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului, cu sediul la Cluj. Comunicatul a fost publicat integral în ediţia de ieri a ZIUA de CLUJ.

Decizia, peste două săptămâni

Decizia finală cu privire la rearondarea teritoriilor celor două mitropolii ortodoxe, Mitropolia Ardealului, respectiv Mitropolia Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului, va fi luată în şedinţa Sfântului Sinod al BOR, din 16-17 februarie de la Bucureşti. Adunările eparhiale, formate din mireni şi clerici, de pe cuprinsul eparhiilor Alba Iuliei (judeţele Alba şi Mureş) şi Oradiei (judeţul Bihor) au votat luna trecută revenirea lor sub jurisdicţia Mitropoliei Ardealului, cu sediul la Sibiu. Dacă problema Eparhiei de Alba vine pe fondul unor discuţii mai vechi de echilibrare teritorială, aducerea în discuţie a eventualei reveniri şi a Oradiei sub jurisdicţia Sibiului a fost surprinzătoare pentru opinia publică, fiind văzută ca un posibil pas spre desfiinţarea mitropoliei de la Cluj, în ciuda dezminţirilor date de la nivelul Patriarhiei, inclusiv în comunicatul amintit. Până la reunirea Sfântului Sinod, de peste două săptămâni, marţea viitoare va avea loc şedinţa Sinodului mitropolitan al Clujului, Albei, Crişanei şi Marmureşului, unde este aşteptată o poziţie fermă a mitropolitului Clujului, Andrei Andreicuţ, şi a celorlalţi ierarhi din mitropolie în special cu privire la problema Eparhiei Oradiei.