Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC) a admis contestaţiile înaintate de cele două societăţi nemulţumite de rezultat, Drăgan Architecture şi Carpaţi Proiect. Primăria va trebui să verifice dacă participanţii la concurs au respectat regulamentul.
Instituţia naţională a făcut publică ieri decizia de admitere a contestaţiilor formulate în cazul concursului de soluţii, în contradictoriu cu municipiul Cluj-Napoca, organizatorul competiţiei, şi de anulare a rezultatului. "CNSC dispune verificarea de către autoritatea contractantă a respectării de către participanţi a regulamentului de concurs, cu aplicarea sancţiunii descalificării ofertanţilor care nu au respectat regulamentul de concurs şi tema de proiectare, reluarea jurizării prin punctarea proiectelor ce respectă cerinţele regulamentului de concurs, precum şi tema de proiectare, cu respectarea principiilor care stau la baza atribuirii contractelor de achiziţie. CNSC dispune continuarea procedurii de atribuire în cauză, cu respectarea celor dispuse", se arată în decizia instituţiei. Măsurile dispuse trebuie aduse la îndeplinire în maximum 10 zile de la comunicarea deciziei, care este obligatorie pentru părţi. Împotriva soluţiei CNSC se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicarea acesteia.
Primăria nu a decis deocamdată ce paşi va urma în acest caz. "Este o decizie controversată. Nu pot să vă spun în acest moment dacă o vom ataca sau nu. Miercuri, în cadrul unei conferinţe de presă, vom prezenta poziţia noastră legat de concursul filarmonicii, pentru că se impun explicaţii mai ample", a declarat primarul Sorin Apostu. "Nu am primit nicio informare, deşi termenul în care trebuia formulată decizia a trecut. Dar dacă rămâne la latitudinea primăriei ( instituţie care a organizat concursul - n. red.) să facă verificări, nu sunt prea multe speranţe. Ei vor spune că s-au respectat toate condiţiile", a menţionat arhitectul Radu Drăgan, liderul uneia dintre echipele care au contestat decizia de la Cluj privind concursul. Carpaţi Proiect şi Drăgan Architecture sunt nemulţumite de modul în care juriul şi primăria le-au judecat oferta. Concursul de arhitectură pentru Centrul Cultural Transilvania a fost câştigat de VAAL-Arhitectură &
Popp, iar rezultatul s-a anunţat în 7 martie. Rezultatul procedurii a fost comunicat societăţilor în 31 martie. La evaluarea ofertelor s-au acordat 30 de puncte pentru preţ, 10 pentru durata maximă de execuţie şi 60 pentru partea tehnică. Ofertele tehnice au fost punctate de un juriu internaţional, iar punctajele finale au fost calculate de o comisie din cadrul primăriei. VAAL-Arhitectură (preţ de proiectare 2,16 milioane de lei, termen şase luni) a câştigat licitaţia pentru servicii de proiectare sala de concerte, sediul filarmonicii şi anexe cu 77,1 puncte, pe locurile următoare clasându-se Carpaţi Proiect (1,4 milioane de lei, 120 de zile) cu 70 de puncte, iar Bogart Construct şi Drăgan Architecture (2,57 de milioane de lei, şase luni) cu 51 de puncte.
Carpaţi Proiect şi Bogart Construct cu Drăgan Architecture au depus câte două contestaţii la CNSC: două înainte ca primăria să comunice rezultatul procedurii şi celelalte două după comunicarea acestuia. Principala nemulţumire a Drăgan Architecture este că prin tema de concurs s-a cerut o sală de concerte, iar câştigătoare a fost desemnată o soluţie pentru o sală multifuncţională. Echipa care a câştigat nu avea nici o colaborare cu un acustician pentru sala de concerte, au mai susţinut reprezentanţii biroului. Arhitectul Radu Drăgan a transmis chiar o scrisoare după anunţarea câştigătorului, în care şi-a prezentat nemulţumirile legate de modul în care juriul a punctat ofertele tehnice. Reprezentanţii echipei Carpaţi Proiect au menţionat că au trimis contestaţii atât la CNSC, cât şi spre beneficiarul concursului. Aceştia au fost interesaţi de lămuriri privind punctajul pe soluţia tehnică a sălii, explicând că soluţia Carpaţi Proiect s-a concentrat pe cerinţa privind realizarea unei săli de filarmonică, potrivit temei impuse, în vreme ce proiectanţii desemnaţi câştigători au interpretat altfel această temă.
Kristina REŞTEA, Luminiţa SILEA
