Aviz de oportunitate pentru clădirea de 3 milioane de euro a BCU

Aviz de oportunitate pentru clădirea de 3 milioane de euro a BCU
Comisia tehnică de amenajare a teritoriului şi urbanism (CTATU) a acordat ieri avizul de oportunitate pentru realizarea Planului urbanistic zonal (PUZ) necesar proiectului de extindere a Bibliotecii Centrale Universitare (BCU).

În colaborare cu Ordinul Arhitecţilor din România (OAR), BCU (foto) a lansat anul trecut un concurs pentru realizarea depozitului cu acces liber la raft. În urma acestuia, din peste 100 de proiecte înscrise, juriul a decis că nu se acordă un premiu I, dar premiul II a fost obţinut de două echipe: cea a Exhibit Arhitectura şi cea a arhitectului Lucian Pârvulescu. În şedinţa CTATU de ieri proiectul a fost susţinut de arhitectul Sorin Scripcariu, care a precizat că biroul său colaborează cu arhitecţii care au câştigat concursul şi se ocupă de obţinerea avizelor.

"Suprafaţa prinsă în studiul de PUZ pentru obţinerea indicilor necesari pentru realizarea investiţiei este întreaga suprafaţă a bibliotecii, adică 8.350 mp", a menţionat Scripcariu. Pentru noul proiect, arhitecţii propun un Coeficient de Utilizare a Terenului de 2,2 şi Procent de Ocupare a Terenului de 60%. Până la susţinerea proiectului, reprezentanţii BCU vor trebui să obţină un acord din partea Consiliului Judeţean Cluj, proprietar în zonă, şi să vină cu soluţii pentru rezolvarea accesului din trotuar la instituţia publică. Potrivit datelor transmise de beneficiar, BCU va construi un corp nou de depozit, cu acces liber la raft, în valoare de trei milioane de euro, unde vor fi depozitate volumele din următorii 50 de ani.

Clădirea va include o sală de conferinţe şi ateliere de multiplicare, legătorie şi digitizare, dar şi un parking. Clădirea va fi ridicată pe un teren de 1.200 mp. Modul în care s-a derulat concursul pentru soluţia arhitecturală ce vizează construcţia clădirii anexe a BCU a fost unul dintre elementele care au stârnit dispute în cadrul filialei locale a OAR. Unii dintre arhitecţi au atras atenţia şi asupra faptului că juriul nu ar fi avut timp să analizeze serios cele 107 proiecte admise în timpul foarte scurt avut la dispoziţie, de doar două zile.

 

Comenteaza