Curtea de Apel Cluj o trimite la închisoare pe patroana bordelului Nana Club

Natalia Horja a fost condamnată, în luna aprilie, de instanţa de fond, respectiv Tribunalul Cluj, la trei ani şi opt luni de închisoare cu executare pentru trafic de minori, trafic de persoane şi proxenetism. Fosta patroană a localului cu circuit închis Nana Club a atacat sentinţa cu apel, însă fără succes. Judecătorii Curţii de Apel Cluj au declarat apelul Nataliei Horja nefondat, hotărârea fiind pronunţată în 25 octombrie. Astfel, s-a menţinut pedeapsa aplicată de tribunal.

În urmă cu două zile, inculpata a atacat sentinţa cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), aceasta fiind ultima instanţă la care poate apela Horja pentru a obţine o condamnare mai uşoară.

Cercetările în dosarul "Nana Club" au început în anul 2005, cazul fiind instrumentat de procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) Cluj. Anchetatorii au arătat că Natalia Horja exploata mai multe femei, între care şi şase minore, pe care le plasa clienţilor clubului pentru a întreţine relaţii sexuale. Clientela clubului, care se afla pe strada Baba Novac, la nr. 28, era formată din oameni de afaceri, politicieni, sportivi, funcţionari publici şi ziarişti. Natalia Horja s-a apărat susţinând că tinerele care lucrau la club erau plătite doar pentru a anima atmosfera şi pentru a-i determina pe clienţi să comande băuturi, fetele primind comision din vânzări. "Barul nu avea firmă la stradă, iar pentru a controla accesul clienţilor a fost instalat un video-interfon. De asemenea, clubul nu şi-a făcut publicitate nici în mass-media, nici în presa audio-vizuală, iar clădirea în care funcţiona nu atrăgea în nici un fel atenţia trecătorilor, având obloanele trase, astfel că, privită de afară, părea o clădire cu locuinţe", se arată în rechizitoriul DIICOT. Procurorii au precizat că Natalia Horja a fost cea care a ademenit clientela "din rândul oamenilor de afaceri şi al persoanelor publice din Cluj".

Sentinţa Tribunalului Cluj l-a nemulţumit pe avocatul care a reprezentat-o pe Natalia Horja. Marin Iliescu a declarat atunci că îl surprinde pedeapsa cu executare pe care a dispus-o instanţa, având în vedere că, deşi a fost acuzată de trafic de persoane, clienta sa nu a stat nici măcar o zi în arest. "Dacă era aşa de periculoasă, trebuia să fie arestată, dar ea a fost cercetată în stare de libertate", a spus avocatul. Acelaşi apărător a reprezentat-o pe fosta patroană a clubului şi în apel. "Suntem dezamăgiţi de respingerea apelului. Nu cred că s-a reţinut bine starea de fapt de la bun început. Am cerut schimbarea încadrării juridice din trafic de minori în proxenetism, am cerut o pedeapsă cu suspendare sub supraveghere, dar nu s-a luat nimic în considerare. Sperăm să avem succes la ÎCCJ", a declarat Marin Iliescu, pentru ZIUA de CLUJ. Pe de altă parte, avocatul Raul Popa, cel care a reprezentat în instanţă una din tinerele care au lucrat la clubul Nataliei Horja, spune că este mulţumit de decizia Curţii de Apel Cluj. "S-a menţinut pedeapsa şi pe latura penală şi pe latura civilă. Pentru clienta mea s-au dispus despăgubiri morale în valoare de 50.000 de lei", a arătat Raul Popa, apărătorul Ancăi Boiciuc, care era minoră în perioada în care a lucrat la Nana Club. Alte două tinere care s-au constituit parte civilă în proces, Ioana Camelia Chingă şi Victoria Ciupea, au primit despăgubiri morale de 5.000 de lei, respectiv 5.000 de euro. Horja mai trebuie să plătească 1.150 de lei pentru avocaţii din oficiu ai părţilor vătămate şi 7.450 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare.