Medicii legişti din Bucureşti fac lumină în dosarul "Pisica"

Expertiza Institutului de Medicină Legală „Mina Minovici" în dosarul „Pisica" a fost finalizată. Medicii din Bucureşti confirmă că dejeanul Alexa Vaida a fost victima unui atac în urma căruia i-a fost fracturată clavicula în data în care ar fi fost agresat de doi poliţişti de la Brigada de Combatere a Criminalităţii Organizate (BCCO) Cluj.

Dosarul "Pisica", în care sunt judecaţi pentru comportament abuziv poliţiştii Otniel Podea şi Daniel Mora, de la BCCO Cluj, care l-ar fi bătut pe Alexa Vaida, în 13 aprilie 2010, după ce l-au luat drept proxenet, se apropie de final. Procesul se judecă la Curtea de Apel Cluj, iar expertiza decisivă, cea a Institutului de Medicină Legală (IML) "Mina Minovici" arată că victima a fost lovită în 13 aprilie 2010, chiar la data când a fost înregistrat incidentul cu cei doi poliţişti. O dovadă a faptului că Alexa Vaida a fost victima unei fracturi în acea perioadă este radiografia care i s-a făcut în 15 aprilie 2010 la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj-Napoca.

Medicul legist Paul Mucichescu, de la IML Cluj, cel care a efectuat o expertiză în acest caz, s-a ales cu dosar penal încă din ianuarie 2012, sub acuzaţia de abuz în serviciu, după ce a constatat în acte că Alexa Vaida a suferit fractura de claviculă cu două săptămâni înainte de incidentul cu poliţiştii. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj s-a autosesizat din cauza expertizei pe care medicul a făcut-o la cererea celor doi poliţişti, au confirmat pentru ZIUA de CLUJ surse apropiate anchetei. După demararea cercetării penale în cazul medicului clujean, Curtea de Apel Cluj a dispus, la începutul anului trecut, efectuarea unei noi expertize, care să nu mai ridice suspiciuni. După un an, rezultatele au venit de la Bucureşti.

„A fost finalizată expertiza şi se arată că fractura de claviculă a fost produsă în 13 aprilie 2010 şi acea leziune a necesitat 40 de zile de îngrijiri medicale. Această expertiză e decisivă. Nu discut despre problema domnului Mucichescu, din câte ştiu este cercetat pentru abuz în serviciu şi favorizarea infractorului", a declarat avocatul Tiberiu Ban, apărătorul lui Alexa Vaida.

În raportul de expertiză a Comisiei Superioare de Medicină Legală se arată că "fractura de claviculă s-a produs la data de 13 aprilie 2010". Mai mult, medicii specialişti arată că radiografia pe baza căreia a fost făcută expertiza doctorului Mucichescu nu era a victimei, adică a lui Alexa Vaida. "Menţionăm că filmul radiologic evocat în adresa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj din 3 mai 2012 /radiografie de umăr 30/40 cm nu corespunde descrierii din adresa Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj-Napoca din adresa din 16 martie 2012 către IPJ", se precizează în document.

Alexa Vaida, dejeanul care îi acuză pe cei doi poliţişti de comportament abuziv, este mulţumit că şi-a găsit dreptatea. "În expertiză se confirmă fractura şi că filmul care a fost depus la dosar nu îmi aparţine. Se confirmă şi faptul că am avut nevoie de 35-40 de zile de îngrijiri medicale. Astfel, rămân confirmate zilele necesare îngrijirilor medicale, precum şi data fracturii. Am fost la Bucureşti şi am fost examinat. Mă bucur că totuşi există dreptate şi adevăr", a declarat Alexa Vaida pentru ZIUA de CLUJ. Următorul termen al procesului va avea loc în data de 14 ianuarie.

Patru expertize în dosarul "Pisica"

Dacă imediat după bătaia pe care Vaida susţine că a primit-o de la cei doi poliţişti, în aprilie 2010, medicii de la Spitalul Clinic de Urgenţă Cluj-Napoca i-au indicat 40 de zile de îngrijiri medicale, fiind diagnosticat cu fractură de claviculă şi alte răni, rezultatele expertizelor ulterioare, până la raportul institutului din Bucureşti, au complet diferite, cu o singură excepţie.Astfel, expertiza cerută în instanţă de cei doi inculpaţi, efectuată de medicul legist Paul Mucichescu, arăta că, de fapt, Vaida avea nevoie doar de patru-cinci zile de îngrijiri medicale, întrucât poliţiştii nu i-ar fi rupt umărul, fractura respectivă fiind mai veche. O altă expertiză finalizată de trei medici de la Institutul de Medicină Legală (IML) Cluj, dr. Mugur Pop, dr. Florin Popovici şi dr. Cristian Gherman, arată că Vaida ar fi necesitat doar patru-cinci zile de îngrijiri medicale în urma incidentului din 13 aprilie 2010. Prin urmare, aceeaşi concluzie ca a medicului cercetat penal, Paul Mucichescu. Totodată, cei trei medici spun că nu le-au fost puse la dispoziţie toate radiografiile necesare, astfel că nu pot fi emise "concluzii certe". Un rezultat cu totul diferit a avut expertiza efectuată de medicul legist Alin Căpâlnean, care are un cabinet independent, cerută de Alexa Vaida. Rezultatele acesteia sunt în contradicţie cu raportul efectuat de IML Cluj. Potrivit medicului Căpâlnean, Vaida a necesitat 45-50 de zile de îngrijiri medicale. Legistul confirmă fractura de claviculă pe care Vaida a suferit-o şi constată că toate leziunile pot data din 13 aprilie 2010. La aceeaşi concluzie au ajuns şi medicii legişti de la Insitutul "Mina Minovici".