Întors din Dubai, viceprimarul Popa găseşte vinovatul: presa
- Scris de Ziua de Cluj
- 16 Iul 2010, 11:08
- Eveniment
- Ascultă știrea
Popa a atacat ieri ZIUA de Cluj, acuzând ziarul că ar fi prezentat informaţii tendenţioase. ZIUA de Cluj a publicat săptămâna trecută o scrisoare a Autorităţii Aeronautice în care se face referire la respectiva contradicţie. Viceprimarul s-a arătat deranjat şi de atitudinea colegilor liberali.
El şi-a justificat prezenţa la Autoritatea Aeronautică Civilă Română (AACR) afirmând că a avut loc doar o “discuţie generală”. El a susţinut că s-ar fi dus la AACR să ceară lămuriri cu privire la zona din preajma aeroportului, ce urmează să primească noi reglementări, conform planului Consiliului Judeţean (CJ) de a dezvolta acest obiectiv.
Planul Urbanistic Zonal (PUZ) comandat de CJ societăţii Iptana pentru dezvoltarea aeroportului nu a fost încă finalizat. La întrebarea cum ar fi putut AACR să-l ajute pe Adrian Popa cu informaţii privind zonele de servituţi aeronautice atât timp cât PUZ- ul nu a fost nici finalizat, nici aprobat, acesta a precizat că aştepta lămuriri de la Autoritate.
“Avem nişte hărţi de principiu şi pe baza acestora am discutat cu şeful Autorităţii, domnul Florea Geică. Consiliul Local trebuie să ştie care sunt zonele pentru care nu trebuie să mai emită autorizaţii de construire în lipsa avizului de la Autoritatea Aeronautică.
Noi l-am invitat pe directorul aeroportului, domnul Ciceo, să vină la o discuţie pe care am avut-o cu proiectantul Iptana, pentru a înţelege care sunt zonele de servituţi aeronautice, dar nu a putut să vină. Cine altcineva ar mai fi putut să ne lămurească decât Autoritatea Aeronautică…”, s-a justificat Popa.
Coincidenţa din Dubai
La întrebarea dacă a fost sau nu mandatat să reprezinte Clujul la AACR, Popa a precizat că nu are nevoie de un asemenea mandat. “Eu sunt viceprimarul Clujului şi nu am nevoie de nici un mandat pentru a mă interesa de un astfel de proiect”, a spus acesta.
Concediul său în Dubai, alături de omul de afaceri Arpad Paszkany, nu ar reprezenta un secret, a spus el. Nici faptul că exact în aceeaşi perioadă a fost în Dubai şi şeful AACR, Florea Geică, nu ar constitui vreo neclaritate pentru viceprimarul Popa. “A fost chiar o coincidenţă. Nu ne-am întâlnit cu Geică acolo. Eu aveam planificat concediul încă din mai. I-am promis soţiei mele că în fiecare an de ziua ei mergem undeva…”, a comentat Popa.
O simplă “greşeală”, aşa fost calificată şi scrisoarea pe care CJ a primit-o de la Autoritatea Aeronautică şi în care se precizează că viceprimarul s-a referit la un proiect imobiliar ce intră în incompatibilitate cu dezvoltarea aeroportului.
“Nu m-am referit la nici un proiect imobiliar anume. Eu ştiam că o să vină acea scrisoare la Consiliul Judeţean şi nu m-am ferit. De ce a ajuns ea la presă este deja o chestiune internă pe care trebuie s-o lămuresc şi despre care nu vreau să vorbesc acum”, a mai spus Popa.
Popa: “Nicoară a încălcat statutul”
Popa a sugerat că întregul scandal ar porni de la o problemă personală pe care ar avea-o în interiorul partidului, fără a explica natura acestei probleme, şi l-a acuzat pe preşedintele PNL Cluj, Marius Nicoară, de încălcarea statutului partidului.
“E o problemă internă în PNL şi asta se vede de la o poştă. Am o problemă în partid pe care trebuie s-o rezolv prima dată intern, conform statutului. Nu pot s-o dezbat public – şi aici domnul Nicoară a încălcat statutul – nu pot să dezbat o problemă întâi în presă şi apoi în interiorul partidului”, a spus Popa.
El a spus că l-a deranjat foarte tare atitudinea colegilor de partid şi a sugerat că “poate că e o chestiune legată de viitorul candidat la Primărie”. Popa s-a arătat surprins de reproşurile publice pe care i le-a adus Nicoară, în contextul în care la ultima întâlnire nu-i spusese nimic.
“Vineri, 26 octombrie, între orele 11.00 şi 13.00, m-am întâlnit cu domnul Nicoară la partid şi nu m-a întrebat nimic, dacă era vreo nelămurire pe acea adresă”, a afimat Popa. El a mai susţinut că Nicoară ar fi fost la curent cu deplasarea sa la AACR. “Domnul Nicoară ştia foarte bine că am fost acolo, chiar dacă declară că nu ştia, pentru că, unu la mână, am fost la ministrul Transporturilor, n-am fost pe uşa din dos la AACR, iar ministrul Transporturilor este peste domnul Nicoară, pentru că este vicepreşedinte naţional al PNL. Doi la mână, am discutat cu domnul Ciceo, iar domnul Ciceo vă asigur că l-a informat punct cu punct pe domnul Nicoară”, a afirmat Popa.
El a respins şi reproşurile conducătorilor PNL Cluj că n-ar fi răspuns la telefon pe perioada concediului. “Luni am încercat să-l sun pe domnul Nicoară de nenumărate ori – eram cu domnul Ciceo – şi nu mi-a răspuns.
Telefonul mi-a fost închis doar pe durata zborului şi în după-amiaza aceea. Marţi dimineaţa telefonul mi-a fost deschis. Nu am primit nici un telefon”, a afirmat Popa. El a mai precizat că n-are nici o intenţie să plece din PNL.
Nicoară: “Nu ştiam nimic”
Preşedintele PNL Cluj, Marius Nicoară, respinge acuzaţia lui Popa privind încălcarea statutului partidului. “N-am încălcat statutul, pentru că n-am lansat în dezbatere publică acest subiect.
Eram la o conferinţă de presă pe alt subiect şi am fost întrebat de ziarişti despre această situaţie şi am spus că voi discuta faţă în faţă cu domnul Popa şi cu Biroul Judeţean şi vom vedea dacă este cazul să fie sancţionat şi am spus care sunt sancţiunile prevăzute de statut. Dar, repet, am răspuns întrebărilor jurnaliştilor, nu am lansat eu acest subiect în dezbaterea publică”, a declarat Nicoară.
El a negat şi că ar fi avut cunoştinţă despre deplasarea lui Popa la Bucureşti. “Nu ştiam nimic despre plecarea sa la Bucureşti şi nici domnul Ciceo nu ştia nimic. Am aflat abia după, din presă”, a afirmat Nicoară.
El a mai precizat că la întâlnirea de la partid din 26 octombrie, dimineaţa, nu i-a spus nimic lui Popa pentru că a primit adresa de la AACR abia după-masa. “Vineri după-amiază am primit hârtia, am sunat la AACR, dar domnul Geică plecase.
Nu l-am mai sunat pe Popa, pentru că voiam să discut luni cu el, dar luni nu l-am mai prins nici pe el, nici pe Geică”, a spus Nicoară. “Luni dimineaţă eram în şedinţă de consiliu judeţean şi de aceea nu i-am răspuns. Când l-am sunat, probabil că l-am prins în avion, iar după aceea nu l-am mai sunat”, a adăugat Nicoară.
El a recunoscut că Popa l-a informat că va pleca în concediu. “M-a anunţat că va lipsi, nu mi-a spus câte zile, dar a spus că va lipsi”, a recunoscut Nicoară. “Nu cunosc ce problemă are domnul Popa în partid, nu mi-a spus niciodată că ar avea vreo problemă”, a mai comentat Nicoară.
A atacat ZIUA de Cluj
în conferinţa de presă de ieri, după ce a refuzat să răspundă întrebărilor legate de proiectul imobiliar la care făcea referire Autoritatea Aeronautică, viceprimarul Popa a încercat să abată atenţia de la subiectul vizitei sale la Bucureşti, punând accentul pe faptul că acest lucru a fost publicat în ZIUA de Cluj, omiţînd însă să precizeze că subiectul a fost reflectat de aproape toată presa.
“Referitor la articolele tendenţioase apărute în ZIUA de Cluj, pot spune că sunt o trompetă a unor dezinformări care au la bază interese politice şi de afaceri. Să nu uităm că acţionarul majoritar de la ZIUA de Cluj este un dezvoltator imobiliar pe care probabil că l-am deranjat solicitându-i să respecte regulile de urbanism prin proiectul Calea Turzii (Est) – strada Plaiuri (Sud) zona Plaiuri în ultima şedinţă de urbanism. Mă gândesc la modul cel mai serios să formulez plângere penală împotriva celor care au promovat atacurile la adresa mea”, a precizat Adrian Popa.
Reamintim că ZIUA de Cluj a fost primul cotidian care a prezentat scrisoarea Autorităţii Aeronautice în care se făcea referire la “elementele de incompatibilitate” între iniţiativa realizării unei noi piste şi noul proiect imobiliar despre care, susţine Autoritatea, s-ar fi interesat viceprimarul.
