DISTRIBUIE
Cei trei directori acuzaţi că au orchestrat fraudarea bacalaureatului la Şcoala “Alexandru Borza” sunt cercetaţi pentru fapte similare înfăptuite în 2009.
Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), Serviciul teritorial Cluj, a extins cercetările în cazul celor trei directori de şcoli implicaţi în scandalul lucrărilor de limba română xerocopiate la Grupul Şcolar “Alexandru Borza” şi asupra sesiunii de bacalaureat iunie-iulie 2009. Procurorii au suspiciuni că în urmă cu un an Ioan Rus – directorul de la “Borza” şi Ioan Văidăhăzan – directorul adjunct al Colegiului “Edmond Nicolau” “au ajutat”, tot contra cost, mai mulţi candidaţi să promoveze examenul de maturitate.
Dezvăluirea a fost făcută ieri de prim-procurorul DNA, Elena Botezan, care a susţinut în faţa instanţei Curţii de Apel Cluj punctul de vedere al Parchetului Anticorupţie faţă de recursul înaintat de Ioan Văidăhăzan cu privire la menţinerea măsurii arestului preventiv.
“În opinia noastră, inculpatul a recunoscut ceea ce nu mai putea să nege”, a spus în pledoaria sa Botezan, confirmând că Văidăhăzan a revenit asupra primelor declaraţii date în faţa procurorilor şi a recunoscut toate acuzaţiile care i se aduc. Reprezentantul DNA s-a declarat împotriva ridicării măsurii privative de libertate, arătând că cercetările au avansat şi că există declaraţii ale unor foşti elevi care au promovat bacalaureatul în 2009 şi care spun că au plătit diverse sume de bani către Ioan Văidăhăzan, care ocupa în iunie-iulie 2009 funcţia de preşedinte de comisie tot la Grupul Şcolar “Alexandru Borza”.
În plus, procurorii aşteaptă şi rezultatele constatărilor tehnico-ştiinţifice solicitate specialiştilor în grafologie din cadrul biroului criminalistic al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului (IPJ) Cluj. Aceste teste pot determina maniera în care au fost falsificate cele 42 de lucrări de la limba şi literatura română descoperite în 2010 şi vor certifica dacă scrisul directorului Şcolii “Alexandru Borza”, Ioan Rus, figurează pe foile de examen concomitent cu scrisul candidaţilor.
“Ni s-au solicitat date de la DNA, privind bacalaureatul din 2009, în centrele de examen în care cei vizaţi au fost membri în comisiile de examen. Colaborăm cu DNA pentru elucidarea acestei situaţii. Am pus la dispoziţie spre verificare toate documentele solicitate”, a declarat inspectorul şcolar general Anca Hodorogea.
Adjunctul Liceului “Edmond Nicolau”, considerat mentorul întregii afaceri de fraudare a Bacalaureatului, a compărut ieri în faţa judecătorilor, arătând că va colabora cu organele de cercetare penală şi că nu reprezintă niciun pericol pentru societate dacă va fi cercetat în stare de libertate. Văidăhăzan a mai spus că regretă cele întâmplate şi că trebuie să îşi îndeplinească îndatoririle faţă de mama sa bolnavă de glaucom, care şi-a pierdut în proporţie de 70% vederea şi a suferit şi un atac cerebral.
Văidăhăzan a mai declarat că va colabora în continuare cu anchetatorii, după ce şi-a schimbat declaraţiile iniţiale şi a recunoscut toate acuzaţiile. Cu toate acestea, judecătorii au respins recursul, iar Văidăhăzan va rămâne după gratii următoarele 20 de zile.
Curtea de Apel a mai decis în urmă cu câteva zile să menţină starea de arest şi în cazul lui Ioan Rus, directorul de la “Alexandru Borza”. În plus, a decis arestarea lui Dorel Avram, preşedintele Liceului particular “Didactica Nova”, instituţie arondată pe lângă centrul de examen “Borza”.
Majoritatea candidaţilor eliminaţi din examen în baza suspiciunilor de fraudă proveneau de la această instituţie de învăţământ. Cei trei inculpaţi în dosar sunt acuzaţi de luare de mită, trafic de influenţă, fals în acte, sustragerea şi distrugerea unor documente.
Consilier judeţean acuzat de complicitate
Alături de cei trei directori, consilierul judeţean Ilie Cornoiu, cadru didactic la Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară, se află printre suspecţii care ar fi facilitat falsificarea a 42 de lucrări de examen la limba română, care au fost înlocuite cu altele, xerocopiate şi care conţineau rezolvările corecte.
Potrivit procurorilor, sumele pretinse erau de 150-200 de euro pentru fiecare probă sau de 1.100-1.300 de euro. Cercetările au scos la iveală faptul că directorul Şcolii “Alexandru Borza”, Ioan Rus, ar fi încasat de la mai mulţi candidaţi şi părinţi ai acestora peste 10.000 de euro.
Dezvăluirea a fost făcută ieri de prim-procurorul DNA, Elena Botezan, care a susţinut în faţa instanţei Curţii de Apel Cluj punctul de vedere al Parchetului Anticorupţie faţă de recursul înaintat de Ioan Văidăhăzan cu privire la menţinerea măsurii arestului preventiv.
“În opinia noastră, inculpatul a recunoscut ceea ce nu mai putea să nege”, a spus în pledoaria sa Botezan, confirmând că Văidăhăzan a revenit asupra primelor declaraţii date în faţa procurorilor şi a recunoscut toate acuzaţiile care i se aduc. Reprezentantul DNA s-a declarat împotriva ridicării măsurii privative de libertate, arătând că cercetările au avansat şi că există declaraţii ale unor foşti elevi care au promovat bacalaureatul în 2009 şi care spun că au plătit diverse sume de bani către Ioan Văidăhăzan, care ocupa în iunie-iulie 2009 funcţia de preşedinte de comisie tot la Grupul Şcolar “Alexandru Borza”.
În plus, procurorii aşteaptă şi rezultatele constatărilor tehnico-ştiinţifice solicitate specialiştilor în grafologie din cadrul biroului criminalistic al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului (IPJ) Cluj. Aceste teste pot determina maniera în care au fost falsificate cele 42 de lucrări de la limba şi literatura română descoperite în 2010 şi vor certifica dacă scrisul directorului Şcolii “Alexandru Borza”, Ioan Rus, figurează pe foile de examen concomitent cu scrisul candidaţilor.
“Ni s-au solicitat date de la DNA, privind bacalaureatul din 2009, în centrele de examen în care cei vizaţi au fost membri în comisiile de examen. Colaborăm cu DNA pentru elucidarea acestei situaţii. Am pus la dispoziţie spre verificare toate documentele solicitate”, a declarat inspectorul şcolar general Anca Hodorogea.
Adjunctul Liceului “Edmond Nicolau”, considerat mentorul întregii afaceri de fraudare a Bacalaureatului, a compărut ieri în faţa judecătorilor, arătând că va colabora cu organele de cercetare penală şi că nu reprezintă niciun pericol pentru societate dacă va fi cercetat în stare de libertate. Văidăhăzan a mai spus că regretă cele întâmplate şi că trebuie să îşi îndeplinească îndatoririle faţă de mama sa bolnavă de glaucom, care şi-a pierdut în proporţie de 70% vederea şi a suferit şi un atac cerebral.
Văidăhăzan a mai declarat că va colabora în continuare cu anchetatorii, după ce şi-a schimbat declaraţiile iniţiale şi a recunoscut toate acuzaţiile. Cu toate acestea, judecătorii au respins recursul, iar Văidăhăzan va rămâne după gratii următoarele 20 de zile.
Curtea de Apel a mai decis în urmă cu câteva zile să menţină starea de arest şi în cazul lui Ioan Rus, directorul de la “Alexandru Borza”. În plus, a decis arestarea lui Dorel Avram, preşedintele Liceului particular “Didactica Nova”, instituţie arondată pe lângă centrul de examen “Borza”.
Majoritatea candidaţilor eliminaţi din examen în baza suspiciunilor de fraudă proveneau de la această instituţie de învăţământ. Cei trei inculpaţi în dosar sunt acuzaţi de luare de mită, trafic de influenţă, fals în acte, sustragerea şi distrugerea unor documente.
Consilier judeţean acuzat de complicitate
Alături de cei trei directori, consilierul judeţean Ilie Cornoiu, cadru didactic la Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară, se află printre suspecţii care ar fi facilitat falsificarea a 42 de lucrări de examen la limba română, care au fost înlocuite cu altele, xerocopiate şi care conţineau rezolvările corecte.
Potrivit procurorilor, sumele pretinse erau de 150-200 de euro pentru fiecare probă sau de 1.100-1.300 de euro. Cercetările au scos la iveală faptul că directorul Şcolii “Alexandru Borza”, Ioan Rus, ar fi încasat de la mai mulţi candidaţi şi părinţi ai acestora peste 10.000 de euro.
DISTRIBUIE
Comenteaza
