Stoia, judecat fără dosar la Înalta Curte. Avocatul său face plângere la CEDO

Stoia, judecat fără dosar la Înalta Curte. Avocatul său face plângere la CEDO
Recursul la cererea de liberare sub control judiciar a omului de afaceri Călin Stoia a fost judecat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie fără dosar, întrucât acesta se afla deja la Curtea de Apel Cluj, spune avocatul Sergiu Bogdan.

În consecinţă, apărătorul lui Stoia intenţionează să depună o plângere la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) sau la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).

„Urmează să depunem o plângere la CSM sau la CEDO, vom hotărî după ce vom mai analiza situaţia. Recursul clientului meu s-a judecat în 30 decembrie, iar dosarul a fost trimis la Curtea de Apel Cluj în 29 decembrie. Colegul meu, Rareş Trif (celălalt avocat al lui Călin Stoia - n.red.), care a fost prezent la şedinţa de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a întrebat unde e dosarul şi i s-a spus că „e prin clădire, undeva". Dosarul nu mai era la Bucureşti, ci era deja trimis la Cluj", a declarat Sergiu Bogdan pentru ZIUA de CLUJ.

Spre deosebire de Stoia, primarul suspendat Sorin Apostu a fost dus la Bucureşti pentru recursul la cererea de liberare sub control judiciar în data de 29 decembrie, dosarul fiind încă la instanţa superioară din capitală în momentul în care a început şedinţa de judecată. Rechizitoriul şi dosarul de corupţie au fost înregistrate de DNA la Curtea de Apel Cluj după ce s-a încheiat şedinţa de judecată de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Amintim că Apostu şi Stoia sunt inculpaţi în acelaşi dosar pentru luare, respectiv dare de mită.

Cu toate că cererile de liberare ale celor doi au fost judecate de Curtea de Apel Cluj la aceeaşi dată, adică în 21 decembrie, termenele pentru recursurile înaintate de avocaţii lui Apostu şi Stoia au fost stabilite pentru zile diferite. Astfel, Stoia a fost adus la Bucureşti a doua zi după Apostu. Motivul, potrivit unor surse judiciare, ar fi o eroare de citare. Pe de altă parte, în ambele cazuri decizia instanţei superioare a fost aceeaşi: recursurile au fost respinse, iar inculpaţii au rămas, în continuare, după gratii.

CEDO, invocată a doua oară în cazul Stoia

Apărătorii lui Călin Stoia au fost pe punctul de a depune o altă plângere la CEDO, în 19 decembrie, după ce inculpatului, aflat în arestul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului (IPJ) Cluj, i s-a refuzat efectuarea unui tratament medical ambulator. Călin Stoia a fost diagnosticat cu o afecţiune degenerativă a coloanei vertebrale după mai multe zile petrecute în arest. Stoia a acuzat dureri de spate şi a fost dus la serviciul de urgenţă de la Spitalul de Neurologie, unde i s-a dat şi recomandarea de a face tratament la bazin. Drept urmare, Stoia a fost transportat mai multe zile la rând la Spitalul de Recuperare, pentru tratament.

După ce presa a dat publicităţii că inculpatul iese din arest, procurorii DNA au susţinut că Poliţia nu i-a anunţat, iar Stoia se duce la bazin fără încuviinţarea lor. Războiul replicilor dintre IPJ Cluj şi DNA s-a finalizat cu o anchetă internă a Poliţiei, condusă de Inspectoratul General şi cu întreruperea tratamentului lui Stoia. Avocatul Sergiu Bogdan era pe punctul de a sesiza CEDO cu privire la încălcarea drepturilor clientului său, când, fără explicaţii, şefii IPJ Cluj i-au permis lui Stoia reluarea tratamentului. Astfel, plângerea nu a mai fost depusă.


Între timp, Stoia şi-a încheiat tratamentul ambulator, fapt confirmat de reprezentanţii IPJ Cluj. „Călin Stoia nu a mai fost dus la spital în ultimele zile", au declarat miercuri reprezentanţii IPJ pentru ZIUA de CLUJ.

 

Comenteaza