Ziua decisivă pentru Mitropolia Clujului VIDEO

Iniţiativele eparhiilor Alba Iuliei şi Oradiei de trecere de sub jurisdicţia Mitropoliei Clujului, cu sediul la Cluj-Napoca, sub cea a Mitropoliei Ardealului, cu sediul la Sibiu, vor fi discutate de Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române (BOR), care se întruneşte în şedinţă de lucru astăzi şi mâine la Bucureşti. Subiectul ar urma să fie discutat în această după-amiază.

"Aşteptăm ca Sinodul să ia o hotărâre înţeleaptă şi în folosul Bisericii", a punctat purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Clujului, preotul Bogdan Ivanov. Mitropolia Clujului poate rămâne începând de astăzi fără două din eparhiile de sub jurisdicţia sa: Arhiepiscopia Alba Iuliei, respectiv Episcopia Oradiei, care şi-au exprimat dorinţa de a trece sub jurisdicţia Mitropoliei Ardealului, cu sediul la Sibiu. În timp ce eventuala trecere a Eparhiei Alba Iuliei la Sibiu era anticipată de mai demult, dat fiind istoricul acesteia, dar şi apropierea geografică faţă de Sibiu, iniţiativa Oradiei este considerată de teologi şi intelectuali clujeni, pe de o parte, nejustificată, în primul rând prin poziţionarea mult mai apropiată de Cluj, iar pe de alta, ca provocatoare a unui dezechilibru între cele două mitropolii.

Sinodul Mitropolitan al Clujului, forul prevăzut de Statutul BOR cu atribuţii specifice în regiunea care îi este arondată, a avertizat cu privire la pericolul respectiv. "Sinodul Mitropolitan consideră propunerea Episcopiei Oradiei de a ieşi din jurisdicţia canonică a Mitropoliei Clujului nejustificată, atât sub aspect demografic, cât şi sub aspect geografic, ea nefiind limitrofă Mitropoliei Ardealului. Pusă în practică, o asemenea iniţiativă ar dezechilibra inutil raportul dintre cele două structuri mitropolitane din Transilvania şi, mai grav, ar anula principiul complementarităţii, al teritorialităţii şi al proximităţii, enunţat deja de Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, şi ar duce la crearea unui climat de nesiguranţă şi relativizare instituţională", au precizat ierarhii din cadrul Sinodului Mitropolitan al Clujului, în urma şedinţei desfăşurate săptămâna trecută. În mod normal, cuvântul Sinodului Mitropolitan clujean, forul reprezentativ al mitropoliei sub jurisdicţia căreia se află încă eparhiile de Alba Iulia şi Oradea, ar trebui să cântărească serios în decizia membrilor Sfântului Sinod.

Semnalele de la nivelul Patriarhiei BOR, care a emis recent un comunicat de presă, dar şi atitudinea întâistătătorilor celor două eparhii, în special a ierarhului din Oradea, Sofornie Drincec, care nu a fost prezent la Sinodul Mitropolitan de la Cluj şi nici nu a putut fi contactat telefonic în ziua respectivă, lasă de înţeles că ambele iniţiative se bucură de sprijin de la "nivelul central" al BOR. Nefundamentarea unei eventuale desprinderi a Oradiei de Cluj a fost evidenţiată inclusiv de arhiepiscopul Iustinian Chira, al Maramureşului şi Sătmarului, unul din cei mai respectaţi membri ai Sfântului Sinod - care, din motive de sănătate, nu va fi prezent însă la şedinţa de astăzi şi mâine. "Problema Oradiei este nefirească, o absurditate. Asta este. O persoană vrea, are ambiţii personale; (Iniţiativa respectivă - n. red.) nu slujeşte interesele supreme ale Bisericii Române, nici interesele supreme ale poporului român. Noi, cei ce suntem pe margini, întărim unitatea centrului şi politic, dar şi din punct de vedere spiritual-religios", a precizat ierarhul, care relativizează şi reprezentativitatea hotărârii luate în adunarea eparhială, folosită ca argument pentru "dorinţa clericilor şi credincioşilor" din eparhie, preluat inclusiv de comunicatul patriarhiei.

"Adunarea de la Baia Mare sau adunarea de la Oradea sau adunarea de la Arad sau de la Alba, această adunare este dătătoare de ton? Dătător de ton este episcopul de la Baia Mare, episcopul de la Oradea, episcopul. Şi atunci adunarea cântă după cum cântă şeful. Nu e voinţa preoţilor de la Oradea. Nu e voinţa aceasta. Bihorul are oamenii de cea mai mare calitate, nu pot face prostii, asta-i clar şi nu au făcut niciodată prostii. Nu este voinţa preoţimii sau a consiliului (a adunării eparhiale - n. red.). A fost o voinţă a şefului, care are interesele lui mărunte, meschine, foarte meschine, asta-i tot", subliniază arhiepiscopul Iustinian, ierarh cu aproape 40 de ani de episcopat. La rândul său, teologul Radu Preda a tras un semnal de alarmă cu privire la dezechilibrul pe care l-ar genera trecerea Oradiei la Sibiu. "Ar însemna o dezechilibrare teritorială în numele echilibrării! În plus, ar mai însemna că «nivelul central» al Bisericii aprobă şi susţine activ derapaje grave de la rânduiala şi bunul simţ, care trebuie să domine deciziile ecleziale. Alba, da. Bihorul, nu", a subliniat Preda. De altfel, un sondaj al Institutului Român pentru Evaluare şi Strategie în judeţele arondate Mitropoliei Clujului arată o puternică opoziţie a credincioşilor de schimbare a "graniţelor" mitropoliei.

Ioan Aurel Pop: Rearondarea unor eparhii, atac la legitimitatea mitropolitană a Clujului

Discuţiile cu privire la rearondarea unor eparhii din Mitropolia Clujului au la bază contestarea, "tacită sau manifestă" a legitimităţii Clujului ca centru mitropolitan, consideră academicianul clujean Ioan Aurel Pop, istoric, cercetător şi profesor universitar. "Or, o asemenea contestare este lipsită de orice temei istoric, ca şi de orice suport contemporan", subliniază academicianul.