Universitarii clujeni se plâng de practicile ministerului

Documentul online a fost postat în 7 mai şi a fost semnat de peste 200 de persoane, între care personalităţi ale vieţii universitare şi culturale clujene ca Marta Petreu, Miruna Runcan, Florina Ilis, Aurel Codoban sau Ucu Bodiceanu. "În mod mecanic şi, credem, abuziv, Consiliul Naţional al Cercetării Ştiinţifice (CNCS) a preluat şi pentru clasificarea publicaţiilor periodice şi a editurilor din România pur şi simplu «categorisirile» şi criteriile elaborate pentru cu totul alte scopuri. Astfel s-au creat situaţii extrem de complicate, impracticabile şi dăunătoare pentru multe reviste ştiinţifice din ţară, unele cu tradiţii redutabile", arată Kiraly, care este şi redactor-şef al publicaţiei Philobiblon.

La toate acestea adaugă "faptul esenţial că în acest fel procedeul acreditării publicaţiilor de acest gen se îndepărtează în mod inexplicabil de practicile încetăţenite pe plan mondial şi la cele mai respectabile niveluri". Mai exact, din "categoriile" CNCS ar fi practic excluse multe dintre posibilităţile de inter-disciplinaritate, iar cele de multi-disciplinaritate în mod complet. "S-a ajuns la situaţii nefireşti în care una şi aceeaşi revistă să trebuiască să «aplice» în mai multe «categorii», în condiţiile în care completarea unui singur formular de aplicare durează cam 10 ore de muncă", se plânge semnatarul petiţiei.

Autorul petiţiei solicită, astfel, completarea "domeniilor" existente la ora actuală la CNCS pentru acreditarea revistelor din ştiinţele umaniste cel puţin cu cel de multidisciplinar. "Există, în mod firesc, şi o dinamică reală a disciplinelor, inclusiv a celor atât de «tradiţionale» cum sunt cele umaniste. Ca atare, şi ca exemplu, în ultimii ani s-a văzut necesitatea iniţierii unor cercetări care au primit - pe plan mondial - numele de «Medical Humanities» (a nu se confunda cu "bioetica" etc.). Problema a devenit însă deosebit de actuală şi prin faptul ca CNCS a lansat recent o nouă asemenea sesiune de acreditări care, pe de o parte, ca proiect şi principiu, insistă în multe din cele sesizate în Scrisoarea deschisă/Petiţie, şi, pe de altă parte, se află tocmai în perioada unor «dezbateri publice»...", a mai atras atenţia Kiraly. Oficialii Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineterului şi Sportului nu au putut fi contactaţi.