Agresorul livratorului din Bangladesh rămâne în arest. A declarat că are „sânge pur” și că nu poate să respire același aer cu „subumanii ăștia”

Agresorul livratorului din Bangladesh rămâne în arest. A declarat că are „sânge pur” și că nu poate să respire același aer cu „subumanii ăștia”

Cosmin Tudoran, bărbatul care a agresat pe 26 august un livrator din Bangladesh aflat la semafor în București, va rămâne în arest preventiv, potrivit unei decizii a Tribunalului din 5 septembrie.

În motivarea instanței, judecătorul arată că rasismul „trebuie supravegheat cu atenție de autorități, deoarece subminează coeziunea socială și contravine valorilor statului de drept”. Totodată, magistrații consideră că lăsarea în libertate a inculpatului ar reprezenta „un pericol pentru ordinea publică”, conform Mediafax.

În timpul audierilor, Tudoran a afirmat că are „sânge pur” și că nu poate respira același aer cu „subumanii ăștia”. De asemenea, ancheta a arătat că acesta obișnuia să posteze pe rețelele sociale simboluri fasciste, legionare, rasiste și xenofobe.

Incidentul a fost surprins chiar de agresor, care s-a filmat în timp ce lovea livratorul și îi spunea, în engleză, că este „un invadator” și că trebuie să „se întoarcă în țara lui”. Un polițist aflat în afara programului a intervenit imediat.

Raportul medico-legal a stabilit că victima a avut nevoie de 1-2 zile de îngrijiri medicale.

Incidentul a avut loc la scurt timp după viralizarea unei postări a deputatului AUR Dan Tănasă, care îi îndemna pe români să nu mai accepte mâncare de la livratori străini.

Judecătorul a subliniat, în motivarea deciziei, că astfel de fapte au o gravitate ridicată și că autoritățile trebuie să transmită un mesaj ferm împotriva discriminării: „Pentru a demonstra fermitatea autorităților în reprimarea unor astfel de conduite (…) și pentru a consolida încrederea publică, se impune menținerea arestului preventiv”.

Tudoran a cerut clemență, invocând intenția de a se angaja și de a urma cursuri, însă instanța a respins solicitarea. „Tribunalul nu poate să pună mai presus decât interesul general al societății viața particulară a inculpatului, pe care el însuși, prin acțiunile sale, a afectat-o”, se arată în decizia definitivă.

Comenteaza