Apostu la Înalta Curte: amânat pentru că nu a ajuns dosarul

Sorin Apostu a fost dus vineri dimineaţă în faţa magistraţilor ÎCCJ pentru recursul la respingerea cererii de liberare sub control judiciar, însă înainte de a începe şedinţa avocatul Gheorghiţă Mateuţ a observat că dosarul nu a ajuns pe masa magistraţilor din Bucureşti. "Am constatat cu stupoare că în aşa-zisul dosar se aflau doar hotărârea Curţii de Apel Mureş din 4 mai (prin care se respinge cererea de liberare sub control judiciar - n. red), cererea de liberare şi declaraţia inculpatului. Aşa ceva nu mi s-a mai întâmplat niciodată. Prin urmare, nu s-a putut judeca recursul pentru că fără dosar complet nu se poate. S-a dat termen pentru data de 25 mai, însă voi face o cerere pentru urgentare", a spus, pentru ZIUA de CLUJ, Gheorghiţă Mateuţ.

Reprezentanţii Curţii de Apel Mureş au admis că dosarul cu cele nouă volume nu a ajuns la Bucureşti. "La instanţă nu a venit nici o adresă prin care să ni se transmită că trebuie trimis întregul dosar. Într-adevăr, am trimis doar un supliment, adică cererea de liberare sub control judiciar, declaraţia inculpatului şi încheierea din 4 mai, pentru că de regulă aşa se face. A fost atacată doar încheierea (respingerea cererii de liberare sub control judiciar - n. red.) cu recurs", a declarat Anuţa Duşa, purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Mureş.

Judecătoarea Mihaela Creţu, de la Curtea de Apel Mureş, magistratul care judecă şi pe fond procesul de corupţie al lui Sorin Apostu, a decis în 4 mai că fostul primar al Clujului trebuie să rămână în arest. Apostu stă de peste şase luni după gratii, fiind acuzat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie de săvârşirea a şapte infracţiuni de corupţie. Principalul motiv care a dus la respingerea cererii de liberare sub control judiciar, depusă de avocaţii lui Apostu, a fost faptul că acesta s-ar putea folosi de relaţiile şi prieteniile sale pentru a săvârşi noi infracţiuni.