Apostu şi Stoia se află tot în arestul poliţiei, iar mâine se prezintă în faţa magistraţilor

Cei doi se află după gratii din 11 noiembrie 2011 pentru fapte de corupţie. Conform surselor ZIUA de CLUJ, Apostu şi Stoia se află încă în arestul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj, nefiind încă transferaţi la Penitenciarul Gherla.

Procesul pe fond, în care sunt inculpaţi cei doi, dar şi Monica Apostu, soţia primarului şi Aspazia Droniuc, denunţătoarea din dosar, va începe în 19 ianuarie. La primul termen vor fi audiaţi inculpaţii, însă în cazul Aspaziei Droniuc s-ar putea repeta situaţia din dosarul fostului vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Cluj, Radu Bica.

Femeia de afaceri care l-a denunţat şi pe Bica pentru luare de mită a refuzat să se prezinte în faţa instanţei la primul temen pe fond al fostului vicepreşedinte, în 22 decembrie. Droniuc a fost reprezentată de avocatul său şi s-a declarat vinovată de dare de mită prin intermediul unui act olograf.

Până în prezent, toate încercările lui Apostu şi Stoia de a fi cercetaţi în stare de libertate au eşuat. Apostu a uzat de trei recursuri la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), unul după emiterea mandatului de arestare, unul după prelungirea mandatului şi un recurs după ce Curtea de Apel Cluj i-a respins cererea de liberare sub control judiciar. Pe de altă parte, directorul companiei Brantner Vereş, Călin Stoia, a încercat şi varianta liberării pe cauţiune, însă, deşi a depus suma de 1 milion de lei cerută de magistraţi, cererea i-a fost respinsă.

Totodată, cererea de liberare sub control judiciar depusă de avocaţii săi, judecată în 21 decembrie la Curtea de Apel Cluj în defavoarea sa, a fost respinsă, ca şi în cazul lui Apostu, de ICCJ. „Termenul a fost în 30 decembrie şi cererea a fost respinsă", a confirmat, pentru ziuadecj.ro, avocatul Sergiu Bogdan, unul dintre apărătorii lui Stoia.

Ce acuzaţii li se aduc inculpaţilor din dosarul nr. 60/P/2011, instrumentat de către DNA

Sorin Apostu este acuzat de luare de mită în formă continuată (18 acte materiale), complicitate la spălare de bani în formă continuată (19 acte materiale), complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (19 acte materiale), trafic de influenţă în formă continuată (21 acte materiale), instigare la spălare de bani în formă continuată (23 acte materiale), instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (23 acte materiale) şi primire de foloase necuvenite.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie îl acuză pe Călin Stoia de dare de mită în formă continuată (18 acte materiale), participaţie improprie la spălare de bani în formă continuată (19 acte materiale), participaţie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (19 acte materiale).

Soţia primarului suspendat, Monica Apostu, avocată de profesie, a fost cercetată în stare de liberate şi este acuzată de complicitate la luare de mită în formă continuată (18 acte materiale), spălare de bani în formă continuată (19 acte materiale), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (19 acte materiale), complicitate la trafic de influenţă în formă continuată (21 acte materiale), spălare de bani în formă continuată (23 acte materiale), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (23 acte materiale).

A patra inculpată în dosar, denunţătoarea Aspazia Droniuc, este acuzată de cumpărare de influenţă în formă continuată (21 acte materiale), spălare de bani în formă continuată (23 acte materiale), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (23 acte materiale.

Sorin Apostu este acuzat că a luat mită suma de 127.052 euro de la Droniuc şi Stoia, ascunzând provenienţa banilor prin încheierea unor contracte de consultanţă juridică fictive între firmele oamenilor de afaceri şi cabinetul de avocatură al soţiei sale. Inculpaţii din dosarul nr. 60/P/2011 au fost trimişi în judecată în 29 decembrie.