Avocaţii lui Anghel acuză procurorii DNA Cluj de abuzuri
- Scris de Mihai Prodan
- 08 Feb 2011, 13:46
- Eveniment
- Ascultă știrea

DISTRIBUIE
Avocaţii primarului din Baia Mare, Cristian Anghel, spun că procurorii anticorupţie fac abuzuri. Anghel se află în penitenciarul Gherla şi este acuzat de fapte de corupţie. „Culmea abuzurilor DNA s-a înregistrat în ultima lună”, arată avocaţii Eugen Iordăchescu şi Radu Chiriţa.
Citeşte aici un interviu cu Cristian Anghel după ce a aflat că este arestat
Judecătoria Baia Mare a admis propunerea de eliberare condiţionată a lui Cristian Anghel în 12 ianuarie. La judecarea propunerii a fost prezent şi un procuror DNA care a solicitat instanţei admiterea propunerii şi eliberarea lui Anghel. „Cu toate acestea, la două zile distanţă, cu trei ore înainte de expirarea termenului, DNA a formulat recurs împotriva sentinţei Judecătoriei Baia Mare”, au explicat aceştia. îN consecinţă dosarul a fost trimis la DNA Cluj, în 17 ianuarie, pentru redactarea motivelor de recurs. „De la acea dată, procurorii DNA tergiversează redactarea motivelor de recurs, cu consecinţa faptului că dosarul nu poate fi înregistrat la Tribunalul Maramureş pentru judecarea recursului”, explică avocaţii, care adaugă că atitudinea procurorilor DNA este „vădit abuzivă”.
Vezi aici parcursul procesului
În schimb, procurorul-şef al DNA Cluj, Elena Botezan, spune că motivele de recurs au fost scrise şi trimise în termenul legal, de 20 de zile de la data formulării recursului, care potrivit procurorului a avut loc cu trei zile înainte de expirarea termenului, şi nu cu trei ore înainte, după cum susţin avocaţii. "Motivele de recurs au fost redactate şi au fost trimise la instanţa din Baia Mare în data de 1 februarie. Aşteptăm şi noi să se stabilească termenul de judecată", a declarat aceasta. (Alin GOLBAN)
„Anghel continuă să fie deţinut deşi îndeplineşte toate condiţiile legale pentru a fi eliberat condiţionat şi există o sentinţa a Judecătoriei Baia Mare în acest sens. La solicitările noastre repetate de redactare a motivelor şi de înaintare acestora către instanţa competentă, procurorii din cadrul Serviciului teritorial Cluj al DNA au denaturat adevărul susţinând că acestea au fost redactate şi expediate Judecătoriei Baia Mare”, arată ei.
Vezi aici condiţiile de detenţie
"Modul în care DNA înţelege să trateze acest dosar demonstrează faptul că această direcţie nu poate să se sustragă presiunilor şi influenţelor de ordin politic care au marcat dosarul privitor la Cristian Anghel. Întreg acest dosar a fost un şir de abuzuri care au culminat cu tergiversarea eliberării acestuia, afectând grav drepturile sale constituţionale”, au mai arătat cei doi avocaţi
Judecătoria Baia Mare a admis propunerea de eliberare condiţionată a lui Cristian Anghel în 12 ianuarie. La judecarea propunerii a fost prezent şi un procuror DNA care a solicitat instanţei admiterea propunerii şi eliberarea lui Anghel. „Cu toate acestea, la două zile distanţă, cu trei ore înainte de expirarea termenului, DNA a formulat recurs împotriva sentinţei Judecătoriei Baia Mare”, au explicat aceştia. îN consecinţă dosarul a fost trimis la DNA Cluj, în 17 ianuarie, pentru redactarea motivelor de recurs. „De la acea dată, procurorii DNA tergiversează redactarea motivelor de recurs, cu consecinţa faptului că dosarul nu poate fi înregistrat la Tribunalul Maramureş pentru judecarea recursului”, explică avocaţii, care adaugă că atitudinea procurorilor DNA este „vădit abuzivă”.
Vezi aici parcursul procesului
În schimb, procurorul-şef al DNA Cluj, Elena Botezan, spune că motivele de recurs au fost scrise şi trimise în termenul legal, de 20 de zile de la data formulării recursului, care potrivit procurorului a avut loc cu trei zile înainte de expirarea termenului, şi nu cu trei ore înainte, după cum susţin avocaţii. "Motivele de recurs au fost redactate şi au fost trimise la instanţa din Baia Mare în data de 1 februarie. Aşteptăm şi noi să se stabilească termenul de judecată", a declarat aceasta. (Alin GOLBAN)
„Anghel continuă să fie deţinut deşi îndeplineşte toate condiţiile legale pentru a fi eliberat condiţionat şi există o sentinţa a Judecătoriei Baia Mare în acest sens. La solicitările noastre repetate de redactare a motivelor şi de înaintare acestora către instanţa competentă, procurorii din cadrul Serviciului teritorial Cluj al DNA au denaturat adevărul susţinând că acestea au fost redactate şi expediate Judecătoriei Baia Mare”, arată ei.
Vezi aici condiţiile de detenţie
"Modul în care DNA înţelege să trateze acest dosar demonstrează faptul că această direcţie nu poate să se sustragă presiunilor şi influenţelor de ordin politic care au marcat dosarul privitor la Cristian Anghel. Întreg acest dosar a fost un şir de abuzuri care au culminat cu tergiversarea eliberării acestuia, afectând grav drepturile sale constituţionale”, au mai arătat cei doi avocaţi
DISTRIBUIE
Comenteaza