Avocaţii lui Apostu vor să-l scape cu ajutorul denunţătoarei Aspazia Droniuc

Lista martorilor care trebuie audiaţi de Curtea de Apel Mureş în dosarul de corupţie al fostului primar al Clujului, Sorin Apostu, se apropie de final. Apărarea insistă, însă, pentru audierea denunţătoarei Aspazia Droniuc, care nu a apărut până acum în faţa judecătorilor.

 

Angajaţi ai Ministerului Finanţelor Publice, actuali şi foşti angajaţi ai Primăriei Cluj-Napoca, contabila de la cabinetul de avocatură al Monicăi Apostu, dar şi omul de afaceri Eugen Vereş, acţionar al firmei de salubrizare Brantner Vereş, au fost audiaţi astăzi de judecătorul Curţii de Apel Mureş însărcinat cu soluţionarea cazului Apostu. Din cei 11 martori aflaţi pe listă, s-au prezentat nouă, astfel finalizându-se audierea martorilor propuşi prin rechizitoriul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA). Mai mult, au fost audiaţi şi câţiva dintre martorii propuşi de avocaţii lui Sorin Apostu: doi reprezentanţi ai Ministerului Finanţelor Publice (MFP) care au asistat la licitaţia pentru concesionarea serviciilor de salubritate, organizată de Primăria Cluj-Napoca în 2009, precum şi Eugen Vereş, unul dintre acţionarii companiei de salubritate Brantner Vereş SA.

 

La termenul de judecată de ieri au venit toţi cei trei inculpaţi: Sorin Apostu, Monica Apostu şi omul de afaceri Călin Stoia, însoţiţi de avocaţii lor. Primii martori audiaţi au fost Rodica Mocan şi Traian Bărnuţiu, ambii angajaţi ai MFP, observatori ai licitaţiei privind serviciile de salubritate ale municipiului Cluj-Napoca. Amintim că procurorii DNA îl acuză pe Sorin Apostu că ar fi luat mită, în timp ce era primar al Clujului, de la directorul Brantner Vereş, Călin Stoia, pentru a-i facilita câştigarea respectivului contract. În faţa instanţei, cei doi reprezentanţi ai MFP au declarat că procedura de atribuire a contractului s-a desfăşurat conform legii achiziţiilor publice. Audierile de ieri au continuat cu Szabo Mihai Călin, Cristina Georgeta Muntean (fostă angajată la Direcţia Realţii Comunitare şi Turism a Primăriei Cluj-Napoca) şi Grigore Topan (fost şef al Serviciului Tehnic din cadrul Primăriei Cluj-Napoca). Nici unul nu a făcut declaraţii care să-l incrimineze pe fostul primar. Trebuie menţionat că anchetatorii au percheziţionat locuinţa Cristinei Georgeta Muntean în noiembrie anul trecut, unde au găsit două carduri de acces la un hotel din Barcelona. La vremea respectivă, tânăra a recunoscut că a fost în Barcelona cu Sorin Apostu şi cu încă un cuplu, însă, în faţa judecătorului, aceasta a spus că nu a avut cu inculpatul decât relaţii strict profesionale. În ceea ce priveşte contractul de salubritate, Muntean a spus că nu cunoaşte amănunte cu privire la licitaţia organizată de Primărie.

 

Între martorii audiaţi s-a aflat şi Elena Ghemeş, contabila cabinetului de avocatură al Monicăi Apostu. Aceasta a spus că nu a cunoscut nici un client al soţiei fostului primar. Amintim în acest context că procurorii DNA au arătat în rechizitoriu că mita pe care ar fi primit-o Sorin Apostu de la Călin Stoia şi Aspazia Droniuc era mascată prin contracte de consultanţă juridică fictive încheiate de aceştia cu soţia sa.

 

În faţa judecătorului s-au prezentat încă două angajate ale primăriei, Ionela Onofrei, fosta secretară a lui Sorin Apostu şi Oana Mureşan (fostă Buzatu), purtătorul de cuvânt al instituţiei. Onofrei a spus că a văzut-o pe Aspazia Droniuc în biroului lui Apostu, în audienţă, iar Mureşan a arătat că nu cunoaşte detalii despre licitaţia pentru serviciile de salubrizare. Spre deosebire de secretară, purtătorul de cuvânt al primăriei a spus că nu o cunoaşte pe Aspazia Droniuc.

 

La rândul său, Eugen Vereş a vorbit despre modul în care s-au constituit societăţile Brantner Vereş şi Brantner Servicii Ecologice. Acţionarul firmei de salubritate s-a plâns că după încheierea contractului cu Primăria Cluj-Napoca societatea a avut pierderi, iar colectarea deşeurilor este deficitară. Totodată, Vereş a spus că o parte din clujeni erau de părere că licitaţia pentru salubrizare s-a făcut pe criterii politice, făcând aluzie la faptul că celălalt contractant, compania Rosal, era controlată de Silviu Prigoană, membru PDL. Acţionarul Brantner Vereş a adăugat că mai mulţi clujeni nu au dorit să încheie contracte cu firma Rosal (care a câştigat, la rândul său, contractul de salubrizare pentru cealaltă jumătate a oraşului - n.red.), motivând că acea companie nu dispunea de personal şi maşini suficiente.

 

Doi martori au lipsit ieri la proces, e vorba de Remus Lăpuşan, preşedintele PSD Cluj şi fost director al firmei de asigurări Unita/Uniqa, şi Stelian Nistor. Remus Lăpuşan, ex- director Unita/Uniqa, a fost propus ca martor de apărătorii lui Apostu, având în vedere că Aspazia Droniuc era broker de asigurări ce aparţineau acestei societăţi. În cazul citării lui Remus Lăpuşan e vorba de o eroare: înştiinţarea că trebuie să se prezinte la Curtea de Apel în calitate de martor a fost trimisă la sediul firmei de asigurări, însă acesta nu mai lucrează acolo. Pentru termenul următor, Lăpuşan va fi citat la Consiliul Local al municipiului Cluj-Napoca.

 

La finalul audierilor de ieri, avocatul Gheorghiţă Mateuţ, apărătorul lui Sorin Apostu, a cerut audierea Aspaziei Droniuc în calitate de martor. Avocatul a mai cerut audierea denunţătoarei déjà condamnate la trei ani cu suspendare, în calitate de inculpat, însă instanţa a refuzat solicitarea. În privinţa acestei noi cereri, Curtea de Apel Mureş se va pronunţa în 5 noiembrie, dată la care a fost stabilit şi un nou termen de judecată. Totodată, avocatul Mateuţ a depus o plângere cu privire la măsura asiguratorie dispusă de procurori privind sumele de bani ale cabinetului de avocatură al Monicăi Apostu. Procurorii DNA au dispus această măsură asupra sumei de 358.326 de lei, în vederea confiscării speciale, însă avocatul soţilor Apostu a invocat faptul că din această cauză Monica Apostu este împiedecată să îşi exercite profesia de avocat.