Călin Stoia a fost condamnat pe baza interceptărilor de la dosar VIDEO

Călin Stoia a fost trimis în judecată sub acuzaţia de tafic de influenţă într-un dosar disjuns din cel al primarului Sorin Apostu. Procurorii spun că acesta i-a promis unui om de afaceri că poate obţine sume de bani din fondul de rezervă al Guvernului pentru lucrări la o comună din judeţul Vâlcea. În schimb, Stoia urma să primească 10% din sumă, adică 100.000 de euro. Dosarul a fost supranumit Number One, pentru că presupunea legături cu o persoană din Guvern.

Anchetatorii au depus la dosar mai multe interceptări telefonice între Călin Stoia şi denunţătorul său, convorbiri care au cântărit cel mai greu în hotărârea magisraţilor.

"În opinia noastră, afirmaţia sa în sensul că "suma e prea mică ca să poată declanşa o chestie de genul acesta" nu reprezintă o respingere a propunerii martorului, ci doar o negociere a acestuia, care reflectă doar o situaţie reală, concretă cunoscută de către inculpat [...] În cuprinsul aceleiaşi convorbiri telefonice afirmă că „îţi spun acum, 10 la sută e întotdeauna. Acesta-i costul", ceea ce denotă odată în plus, că nu era vorba despre afirmaţii întemeiate pe zvonuri, tonul convingător al inculpatului relevând faptul că inculpatul cunoştea foarte bine cuantumul comisioanelor care se pretau în astfel de cazuri", au apreciat judecătorii clujeni.

Audiat de instanţă, denunţătorul Bujorel Bold şi-a schimbat o parte dintre declaraţiile date în faze de urmărire penală şi a susţinut că Stoia nu i-a cerut bani pentru a interveni pe lângă oameni din Guvern, aşa cum susţin procurorii. El a afirmat că doar a dedus acest lucru, împreună cu anchetatorii. Afirmaţiile sale nu i-au convins pe magistraţi.

"Trecând peste contradicţiile evidente dintre declaraţiile martorului Bold Ion Bujorel, justificate probabil de încercarea sa de a-i uşura situaţia inculpatului, în opinia noastră această declaraţie este nesinceră şi total neconvingătoare, acesta încercând să modifice sensul discuţiei", au concluzionat judecătorii.

Pedeapsa de doi ani de închisoare cu suspendare, pronunţată de Tribunalul Cluj, nu este definitivă şi a fost deja atacată cu apel de către avocatul lui Călin Stoia.