Ceaţă peste contractele de asigurare auto pentru parcul de maşini

Ceaţă peste contractele de asigurare auto pentru parcul de maşini
Conducerea Regiei Autonome de Transport Urban Călători (RATUC) din subordinea primăriei a “intrat în pământ” de două zile, de când procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au invocat ca probe în dosarul de luare de mită al primarului Sorin Apostu contratele de asigurare încheiate de regiile primăriei prin intermediul societăţii Aspaziei Droniuc, martorul cheie din dosarele Bica şi Apostu.

Unul dintre capetele de acuzare în dosarul primarului Sorin Apostu se referă la faptul că acesta ar fi luat mită de la Aspazia Droniuc pentru a influenţa şefii regiilor autonome aflate în subordinea Consiliului Local să semneze contracte de asigurare pentru parcurile auto cu firma deţinută de aceasta, Groupe Frarom Agent de Asigurare.

Oficialii RATUC au refuzat să furnizeze presei informaţii cu privire la respectivele contracte. La fel şi reprezentanţii Biroului mass-media al primăriei, care au invocat fapul că regia este o instituţie distinctă, care nu se subordonează primăriei în privinţa furnizării de informaţii publice.

În schimb, directorul Regiei Autonome a Domeniului Public, Ioan Morocăzan, a declarat ieri, pentru ZIUA de CLUJ, că nu este nici o legătură între Aspazia Droniuc şi poliţele de asigurare încheiate de regia pe care o conduce. "În 2009 am avut un contract încheiat direct cu BCR şi Astra Asigurări, în valoare de 31.000 de lei. În 2010 am încheiat un contract de asigurare a parcului auto cu BCR Asigurări prin Orizont Broker, în valoare de 34.000 de lei. În 2011 am încheiat prin intermediul Safety Broker un contract de asigurare, la jumătate faţă de sumele plătite în 2010, cu EuroIns, de 17.000 de euro", a subliniat Ioan Morocăzan.

 

 

Comenteaza