Circ cu cătuşe în dosarul “jaf la BT”

Circ cu cătuşe în dosarul “jaf la BT”
Inculpaţii au aflat ieri la prima oră că vor fi puşi în libertate, iar după zece ore de plimbat prin săli de judecată s-au întors la Penitenciarul Gherla.

Inculpaţii din dosarul jafului de la Banca Transilvania, Andrei Hosu şi Bogdan Baciu, au rămas în arest ca urmare a deciziei Curţii de Apel, pronunţată în aceeaşi zi în care Instanţa Tribunalului hotărâse încetarea de drept a mandatului de arestare preventivă. În intervalul de zece ore dintre cele două hotărâri, s-a redactat motivarea tribunalului, s-a întocmit recursul parchetului, s-a studiat dosarul, s-a judecat o cerere de recuzare a doi judecători şi, într-un final, s-a judecat recursul de către alt complet de judecată. Cei doi tineri acuzaţi au fost duşi, pe parcursul zilei de ieri, de cinci ori între camera provizorie de detenţie din Palatul de Justiţie şi două săli de judecată.

Instanţa Tribunalului Cluj s-a pronunţat, ieri la ora 8:00, cu privire la admiterea cererii de încetare de drept a mandatului de arestare preventivă, depusă de avocaţii lui Andrei Hosu şi Bogdan Baciu în 12 aprilie. Potrivit motivării hotărârii tribunalului, mandatul de arestare a expirat în data de 2 aprilie, "dată de la care măsura arestului preventiv a încetat de drept, fără ca o dispoziţie de menţinere a prevenţiei să fie adoptată în acest termen, în rejudecarea cauzei în recurs". Parchetul a atacat cu recurs hotărârea tribunalului, iar la ora 12:00 inculpaţii au fost prezentaţi Curţii de Apel. Această instanţă a acordat avocaţilor două ore să studieze recursul, după care s-a reluat şedinţa de judecată, dar în altă sală de judecată căci cea de penal de la Curte nu era liberă. Ironia a făcut ca recursul să fie judecat de un complet de trei judecători ai Curţii de Apel în aceeaşi sală de la tribunal în care acuzaţii au fost puşi în libertate ieri-dimineaţă. Avocaţii au cerut recuzarea a doi judecători din completul de trei, fapt ce a amânat cu circa două ore începerea discuţiilor cu privire la eliberare. Cei doi judecători recuzaţi s-au abţinut să mai intre în cauză, astfel că au fost înlocuiţi de doi colegi de-ai lor în jurul orei 17:00.

Avocaţii Tiberiu Ban şi Mihai Giurgea au susţinut în faţa completului de trei judecători al Curţii de Apel respingerea recursului parchetului şi menţinerea hotărârii instanţei de fond. "Mandatul de arestare preventivă a fost prelungit în 1 februarie cu 60 de zile, iar în această perioadă nu a mai fost prelungit de instanţa de fond. Aceasta chiar a înlocuit de două ori măsura arestului cu obligaţia de a nu părăsi localitatea, dar încheierile au fost anulate de Curtea de Apel. Însă Curtea nu putea prelungi perioada mandatului", a spus Tiberiu Ban. În replică, reprezentantul parchetului a precizat că în data de 8 martie, când s-a judecat primul recurs împotriva înlocuirii măsurii arestului preventiv, Curtea de Apel s-a substituit instanţei de fond şi, rejudecând, a dispus menţinerea stării de arest preventiv. "Perioada de 60 de zile curge de la data de 8 martie", a spus procurorul de şedinţă.

Judecătorii s-au retras timp de o jumătate de oră înainte de a decide admiterea recursului parchetului şi menţinerea stării de arest preventiv a inculpaţilor. Andrei Hosu şi Bogdan Baciu se află după gratii de un an şi trei luni, fiind acuzaţi de jaful armat de la Banca Transilvania din 13 februarie 2009. Cei doi le-au cerut ieri judecătorilor să-i lasă să-şi petreacă sărbătorile pascale alături de familie. "Suntem de prea mult timp departe de familii şi ne-am săturat de sărbători în penitenciar. Judecătorul de fond, care ştie cel mai bine dosarul, ne-a dat drumul de trei ori, iar la Curte se schimbă hotărârile. Cineva ne vrea în închisoare. Nu mai înţelegem nimic. Suntem distruşi psihic", au spus cei doi tineri de 20 de ani.

 

Comenteaza