Consiliul Local, la un pas să salveze RADP

Consiliul Local (CL) Cluj-Napoca a făcut un pas important spre rezilierea contractului încheiat în 2005, între regia subordonată primăriei şi firma GPI Turism. Sentinţa de la Tribunalul Comercial, prin care era respinsă rezilierea, a fost anulată ieri de Curtea de Apel, instanţă care va judeca în septembrie cauza. Dacă magistraţii curţii admit solicitarea de reziliere din motive imputabile firmei, dosarul în care GPI Turism a obţinut daune de trei milioane de euro din partea Regiei Autonome a Domeniului Public (RADP) rămâne fără obiect.

Curtea de Apel a admis motivele procedurale invocate de reprezentanţii CL şi Municipiul Cluj-Napoca pentru anularea sentinţei nefavorabile de la prima instanţă. "Admite apelul declarat de apelanţii Municipiul Cluj-Napoca şi Consiliul Local împotriva sentinţei comerciale nr. 381/03.02.2009, pronunţată în dosarul nr. 5905/1285/2007 al Tribunalului Comercial Cluj, pe care o anulează şi stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei la data de 29.09.2011. Decizia este definitivă şi executorie", se arată în minuta sentinţei de ieri. Aceasta nu este irevocabilă şi poate fi atacată cu recurs. CL şi Municipiul Cluj-Napoca au atacat la Curtea de Apel sentinţa prin care se respingea rezilierea contractului dintre firma GPI şi regia subordonată CL. "La procesul din 2008, Consiliul Local şi Municipiul au fost parte, dar sentinţa nu ne-a fost comunicată pentru a o putea ataca în termenul legal. Astfel că acum ne exercităm dreptul legal de a o ataca. Dacă obţinem rezilierea, se schimbă toată situaţia în sensul că pretenţiile firmei nu mai au nicio bază, iar celălalt proces intentat de GPI se suspendă, căci rămâne fără obiect. CL îşi apără proprietăţile administrate de RADP, care sunt puse în pericol", a declarat purtătorul de cuvânt al municipalităţii, Oana Buzatu.

Avocatul RADP, Victor Rusa, spune că decizia de ieri a curţii este importantă în decursul procesului. "Consider că este o decizie corectă şi firească, numai că există pericolul ca până la judecarea cererii de reziliere să fie executată regia cu toată suma obţinută de firmă", a spus Rusa. GPI Turism a pornit executarea silită a RADP pentru trei milioane de lei, având o sentinţă favorabilă în alt dosar, în care firma a solicitat daune pentru că nu a mai fost lăsată din 2006 să exploateze patinoarul din Gheorgheni. La rândul său, RADP a solicitat din 2007 rezilierea contractului cu GPI pe motiv că firma nu şi-a îndeplinit obligaţiile. "Firma avea o datorie către RADP de 50.000 de lei pentru că nu a plătit oamenii de pază şi facturile la utilităţi. Facturile le primea RADP, care refactura către firmă. Când cei de la RADP au văzut că firma nu plăteşte, în condiţiile în care în patru luni a avut încasări la patinoar de peste 200.000 de lei, normal că au cerut rezilierea", a precizat avocatul RADP, Victor Rusa. Reprezentanţii GPI Turism nu au dorit să comenteze sentinţa dată ieri.

RADP, executată de GPI Turism

În 15 iunie, firma GPI a obţinut la Curtea de Apel obligarea RADP la plata unor daune de trei milioane de euro pentru închiderea patinoarului în 2006. Instanţa a oferit firmei 1,23 milioane de lei ca venituri pe care le-ar fi obţinut din activitatea de patinaj aferentă perioadei 2006-2009, 638.290 lei, reprezentând dobânzi şi penalităţi aferente împrumuturilor bancare contractate de către GPI, şi 765.722 lei, pentru uzura utilajelor rămase la patinoar după închidere. Decizia Curţii de Apel va fi atacată cu recurs de RADP la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În cazul în care firma execută silit regia cu toată suma, aceasta din urmă va intra în faliment căci, potrivit directorului Ioan Morocăzan, nu dispune de trei milioane de lei.