Curtea de Apel pune în balanţă sentinţa din cazul “Jaf la BT”

La apelul al cărui prim termen a fost fixat pentru data de 30 mai, avocaţii lui Andrei Hosu, condamnat de Tribunalul Cluj la 17 ani de închisoare, vor cere achitarea. Pe de altă parte, procurorii vor solicita casarea sentinţei de achitare a celuilalt inculpat, Bogdan Baciu. Sentinţa dată de tribunal în 13 martie a stârnit rumoare, deoarece, cu toate că Hosu şi Baciu au fost arestaţi la aceeaşi dată ca suspecţi în acest dosar şi au stat împreună în arest preventiv peste un an şi jumătate, unul a fost aspru condamnat, iar celălalt a fost declarat nevinovat din lipsă de probe.

"Vom cere achitarea pentru ambii inculpaţi. Practic, am făcut apel la condamnarea lui Andrei Hosu. Putem să facem şi recurs, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie", a arătat avocatul Mihai Giurgea, unul dintre apărătorii tinerilor acuzaţi de procurori.

Andrei Hosu, găsit vinovat de judecătoarea Luminiţa Firicel, a fost obligat şi la plata a 246.000 de lei către societatea de asigurări care a despăgubit sucursala din cartierul Mănăştur a Băncii Transilvania (BT), după jaful în urma căruia au dispărut aproximativ 60.000 de euro. Totodată, din pedeapsa de 17 ani s-a dispus scăderea perioadei petrecute în arest, din 19 ianuarie 2010 până în 5 mai 2011. Sentinţa a fost pronunţată în urmă cu două luni, iar apelul a fost amânat până acum întrucât, potrivit unor surse judiciare, dosarul a fost la procurori, pentru a-şi pregăti apelul împotriva achitării celuilalt inculpat, Bogdan Baciu.

În 13 februarie 2009, o filială a Băncii Transilvania din cartierul Mănăştur din Cluj-Napoca a fost jefuită, iar hoţii au furat echivalentul în lei a aproximativ 60.000 de euro. Două persoane înarmate, care purtau cagule, au intrat în bancă, l-au lovit pe paznic cu un pistol, iar pe o casieră cu pumnii şi picioarele. Banii au fost furaţi din casierie, anchetatorii constatând că nu s-a tras nici un foc de armă. Presupuşii autori ai jafului au fost prinşi în 19 ianuarie 2010, în urma unor percheziţii făcute de echipaje ale Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj şi ale Direcţiei de Operaţiuni Speciale ale Poliţiei. Cei doi suspecţi, Bogdan Baciu şi Andrei Hosu, au fost reţinuţi în aceeaşi zi şi ulterior arestaţi, fiind trimişi în judecată de procurori pentru tâlhărie.

În mai 2011, ei au fost eliberaţi. Instanţa a decis atunci înlocuirea măsurii arestării preventive a lui Andrei Hosu şi Bogdan Baciu, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Procesul s-a judecat la Tribunalul Cluj, ultimul termen având loc în 27 februarie. Atunci, casiera care a fost agresată în timpul jafului a cerut achitarea lui Andrei Hosu şi a lui Bogdan Baciu, cei doi tineri judecaţi în acest caz. Tribunalul Cluj, prin sentinţa din 13 martie, a apreciat că sunt diferenţe radicale între probele administrate de procurori în cazul celor doi suspecţi ai jafului de la BT. Astfel, dacă expertiza ADN şi de înălţime, precum şi localizarea telefoanelor mobile în ziua jafului îl inculpă pe Andrei Hosu, în cazul lui Bogdan Baciu probele nu sunt concludente.