Eliberarea lui Bica, respinsă a doua zi consecutiv de Curtea de Apel

Şi această încercare de a fi pus în libertate a fost fără sorţi de izbândă, recursul său fiind respins şi de această dată. Sentinţa este definitivă.

Avocatul Tiberiu Ban, unul dintre apărătorii lui Bica, a susţinut în faţa completului de trei judecători că arestarea clientului său nu mai este necesară pentru ca procesul să se desfăşoare în mod corect şi a cerut înlocuirea acestei măsuri cu cea a obligaţiei de a nu părăsi localitatea. Iniţial, în complet apărea şi numele judecătorului Delia Purice, însă aceasta a făcut cerere de abţinere pe motiv de incompatibilitate, fiind magistratul care a dispus arestarea lui Radu Bica în 1 noiembrie 2011.

"Radu Bica a fost audiat şi urmează să mai fie audiaţi ultimii martori, cercetarea judecătorească se apropie de final", a argumentat Tiberiu Ban. Apărătorul lui Bica a invocat vârsta, educaţia, lipsa de antecedente penale şi starea familială în cazul clientului său, ca fiind argumente în favoarea punerii în libertate a acestuia. "Şi-a pierdut şi funcţia de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean, şi pe cea de consilier judeţean. Nu ar avea cum să influenţeze procesul", a motivat avocatul.

Pe de altă parte, celălalt avocat al lui Bica, Mihai Giurgea, a adus în discuţie şi aspecte legate de fondul cauzei, susţinând faptul că Bica nu se poate face vinovat de luare de mită întrucât nu avea competenţa de a atribui un eventual contract de mentenanţă pentru stadionul Cluj Arena. "Nici societatea Aspaziei Droniuc nu avea cum să primească un astfel de contract pentru că avea ca obiect de activitate consultanţa, şi nu mentenanţa", a spus Giurgea.

Procurorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Anca Mărincean, a solicitat respingerea cererii de către instanţă. "Nu este întemeiată cererea de înlocuire a măsurii cu cea de a nu părăsi localitatea chiar dacă e o persoană educată şi nu are antecedente penale. Aceste aspecte sunt de natură a circumstanţia eventual o pedeapsă în cazul în care inculpatul va fi găsit vinovat", a precizat procurorul, adăugând că starea de pericol social în cazul lui Bica se găseşte în rezonanţa socială a faptei de luare de mită asupra comunităţii în care şi-a desfăşurat activitatea.

În apărarea sa, Radu Bica a spus că nu a avut niciodată vreun conflict cu legea şi că nu prezintă pericol public. "Voi colabora în continuare şi nu mă voi sustrage sub nici o formă procesului", a spus Bica.

Radu Bica a fost adus şi luni la Curtea de Apel Cluj, la recursul pentru cererea de liberare sub control judiciar, respinsă de Tribunalul Cluj. Recursul său a fost respins şi atunci.