“Ţepe” pe bani europeni pentru mai mulţi drumari clujeni

Oamenii reprezintă 17 firme de construcţii din zona Huedin care au fost subcontractate de firma Cross Land Construct din Satu Mare, cea care a câştigat licitaţia pentru un proiect de infrastructură privind reabilitarea unui drum comunal şi racordarea la reţeaua de canalizare, în valoare de 2,5 milioane de euro, accesat de Primăria Săcuieu.

În total, oamenii au de recuperat de la firma Cross Land Construct şi de la societatea Ro Partener Construct din Teleorman, subcontractată la rândul ei, 1,7 milioane de lei. "În 18 iulie 2011 am lucrat cu firma Cross Land la drumul din Vişag şi la canalizarea din Săcuieu. După şase zile, am făcut un alt contract cu firma Ro Partener, o firmă fantomă, care nu are bani, nu are nimic. Am lucrat pentru ei cu trei maşini şi m-au angajat şi ca maistru timp de patru luni. Nu mi-au dat nici un leu, nici ca angajat, nici pentru maşini. Eu am 40.000 de lei de plătit TVA la stat şi nu ştiu ce să fac. Am de încasat de la ei 150.000 de lei", a declarat Dorel Molnar, reprezentantul uneia dintre societăţile "ţepuite".

Acesta susţine că din cauza celor două societăţi nu a reuşit să îşi plătească angajaţii. "Cross Land, care au câştigat licitaţia, nu aveau voie să subcontracteze firma Ro Partener. Ei spun că nu trebuie să ne dea nimic pentru că nu au nici un contract cu noi. Ne-a dat pe şase zile banii, cât am avut contract cu ei. Sunt două firme ţepare", a mai spus Molnar.

Şi Composesoratul Urbarial Morlaca a fost păgubit de cele două societăţi. "Le-am închiriat un buldoescavator al Composesoratului Urbarial Morlaca. Am lucrat trei luni şi trebuia să încasăm 32.700 de lei. N-am încasat nici un leu. Am adus din Morlaca pentru ei cinci băieţi care au lucrat ca necalificaţi, dar nu au încasat nici un leu. Şi e păcat pentru că au muncit, şi-au pus mâncare cu ei şi au lucrat câte 10-12 ore toamna târziu, în frig. Firma nu ne mai răspunde la telefon. Cei de la Cross Land nici nu vor să stea de vorbă cu noi. Ei au angajat acea firmă «mafiotă», Ro Partener Construct, care ne-a dat o ţeapă extraordinară", a declarat Ion Cortea, care s-a ocupat de săpături şi nivelat cu buldoescavatorul.

Dorin Negru a dat în judecată cele două societăţi. "Am de încasat 46.800 de lei pentru autobasculantele pe care le-am închiriat. Firma Cross Land spune că au încasat banii, dar că nu o să ni-i dea. Noi am lucrat până în ajunul Crăciunului la drumul din Vişag. Suntem 17 firme în această situaţie şi avem de încasat 1,7 milioane de lei. Nu ne mai răspund la telefoane. I-am dat în judecată, însă nu am speranţa să recuperez banii. Au fost zile în care primarul a vrut să ne scoată afară din birou pentru că nu are cum să ne ajute", a explicat Dorin Negru. Reprezentanţii Cross Land Construct din Satu Mare nu au putut fi contactaţi. "Unul dintre directori este plecat din ţară, iar celălalt nu este disponibil în acest moment, dar vă va contacta dumnealui", le-a spus o angajată a societăţii reporterilor ZIUA de CLUJ.

La numărul de telefon al firmei Ro Partener Construct din judeţul Teleorman, afişat pe portalul Ministerului de Finanţe, a răspuns o persoană care ne-a zis că am greşit numărul. Nici primarul din Săcuieu, Aurel Potra, nu a fost de găsit la primărie sau la telefon. Totuşi, el a declarat, pentru ZIUA de CLUJ, la începutul lunii aprilie că este la curent cu problema firmelor, dar nu are cum să intervină. Acesta recunoaşte că subantreprenorul nu avea dreptul să subcontracteze lucrările, însă se apără susţinând că nu era la curent cu modul în care lucrează Ro Partener. "Personal, mă interesează ca acest proiect să fie dus la bun sfârşit pentru că nu ne permitem să pierdem această finanţare. Îmi pare rău pentru firmele care au subcontractat lucrări, însă, din păcate, nu ştiu cum aş putea să le ajut, pentru că reprezentanţii Ro Partener nu mai dau nici un semn", a comentat Potra.

El spune că iniţial proiectul de infrastructură evaluat la 2,5 milioane de euro a fost adjudecat de firma clujeană Grup 4 Instalaţii. Firma Crosland din Satu Mare a depus contestaţie la Consiliul Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor şi a obţinut câştig de cauză, primind un punctaj mai bun decât al firmei Grup 4 Instalaţii. "Nu am avut de ales şi am mers mai departe cu Crosland. Apoi Crosland a subcontractat o parte din lucrări societăţii Ro Partener. Mai departe chiar nu am ştiut că aceasta a atribuit lucrările altor firme. Ştiu că nu şi-au primit banii, dar trebuie să se înţeleagă că eu chiar nu pot opri din proprie iniţiativă acest proiect. Pentru a-şi recupera banii nu au decât o variantă, să meargă în justiţie", a precizat Aurel Potra.