Fierbere în Poliţia Cluj: restructurarea, atacată în instanţă

Examinarea poliţiştilor în cadrul reorganizării instituţiei, preconizată pentru luna august, ar putea să nu mai aibă loc dacă magistraţii Curţii de Apel Cluj vor admite cererea de suspendare a ordinului Ministerului Administraţiei şi Internelor (MAI) şi a dispoziţiei Inspectoratului General al Poliţiei Române (IGPR) privind desfăşurarea examenului. Poliţiştii contestatari nu sunt de acord cu departajarea doar în baza unui interviu oral şi cer un concurs la nivel naţional, care să le dea posibilitatea să ocupe un post în altă localitate în funcţie de punctaj. De asemenea, poliţiştii operativi îi cheamă la examen şi pe colegii lor cu atribuţii de birou.

Prin ordinul MAI din 23 iunie şi dispoziţia IGPR din 30 iunie, se reduce numărul de posturi din unităţile de poliţie supuse reorganizării. Reducerea are loc prin desfiinţarea tuturor posturilor dintr-un anumit compartiment şi reînfiinţarea unui număr mai mic de posturi similare. Astfel, poliţiştii din unităţile care se reorganizează au fost puşi la dispoziţia conducerii Inspectoratului Judeţean de Poliţie pe o perioadă de trei luni, timp în care se va organiza examenul de ocupare a noilor posturi. Potrivit Normelor Metodologice din dispoziţia IGPR, examenul la nivelul Poliţiei Române constă într-un interviu structurat pe subiecte profesionale. De aici pleacă una dintre nemulţumirile celor 38 de poliţişti judiciari care au solicitat Curţii de Apel suspendarea celor două acte administrative până la judecarea pe fond a cererii de anulare a lor. "Însăşi alegerea exclusivă a interviului pentru ocuparea posturilor conduce la ideea de subiectivism şi putere discreţionară în aprecierea asupra profesionalismului candidaţilor. În lipsa unor probe scrise, care să asigure candidaţilor posibilitatea de control asupra examinării, inclusiv prin posibilitatea recurgerii la contestaţii, nu se poate vorbi de o procedură de examinare transparentă, imparţială şi obiectivă", se arată în plângerea poliţiştilor. Aceştia se tem de aranjamente.

"În mod cert, un examen oral lasă deschisă calea unei aprecieri subiective din partea examinatorilor, facilitând la maximum posibilele aranjamente în vederea ocupării posturilor. Astfel, se va ajunge de la ideea de ocupare a posturilor pe baza competenţelor la realitatea ocupării posturilor pe baza raporturilor extraprofesionale stabilite în diferite modalităţi cu membrii comisiei de examinare", precizează poliţiştii în acţiunea judecătoreacă. Reclamanţii acuză MAI şi IGPR de discriminare deoarece "doar personalul din unele unităţi din ţară trebuie să suporte efectele crizei economice". Cei 38 de poliţişti sunt nemulţumiţi că alţi colegi din unităţile în care există foarte puţine posturi raportat la populaţia din zonă nu sunt supuşi examinării. "Pentru a se respecta egalitatea de tratament a persoanelor aflate într-o situaţie similară (funcţionari publici - poliţişti) ar trebui să se organizeze un singur concurs la nivel de ţară la care să participe toţi poliţiştii, posturile disponibile urmând a fi ocupate pe preferinţe, în funcţie de punctajele obţinute. Desigur, cei mai mulţi dintre subsemnaţii am prefera să ocupăm un post similar în Apahida sau Jucu decât să fim disponibilizaţi", spun poliţiştii contestatari. Aceştia sunt nemulţumiţi şi de faptul că au fost desfiinţate şi scoase la concurs doar posturile de la compartimentul operativ, nu şi cele de birou.

Poliţiştii solicită suspendarea celor două acte privind organizarea examenului până la soluţionarea pe fond a acţiunii de anulare a acestora, aflată în faza plângerii prealabile la MAI şi IGPR. Cererea de suspendare are termen de judecată în 6 august, lună în care este preconizat şi examenul, potrivit poliţiştilor. Aceştia au precizat în cererea lor că ar putea ajunge să n-aibă ce pune pe masă acasă. "Avem copii minori, chiar şi rate bancare, iar în unele cazuri acest salariu este singura sursă de venit a familiei. Fără exagerare, este posibil să ajungem în situaţia critică în care nu vom mai putea acoperi necesarul de hrană al familiilor", scriu agenţii de poliţie.

Păcurar: "Acţiunea e un şiretlic al poliţiştilor"

Şeful Inspectoratului Judeţean de Poliţie, chestor Ioan Păcurar, spune că aşteaptă decizia instanţei. "Acţiunea este un şiretlic al poliţiştilor. Există o ierarhie pe care eu o respect. Poliţiştii au depus un jurământ şi trebuie să-şi ducă misiunea până la capăt. IGPR a emis documentul prin care se reorganizează instituţia, iar inspectoratul judeţean nu face decât să-l respecte. E dreptul oamenilor să dea în judecată, iar instanţa urmează să decidă", a declarat Păcurar.