Firmele de casă ale primăriei plăteau abonament de consultanţă juridică

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) susţin că avocata Monica Apostu a încheiat contracte de asistenţă juridică fictive cu firme ce au câştigat licitaţii la primărie pentru a disimula banii obţinuţi de primarul Sorin Apostu din acte de corupţie. După ce în faţa anchetatorilor DNA primarul a refuzat să dea declaraţii, acesta a răspuns întrebărilor instanţei Curţii de Apel într-o declaraţie pe patru pagini. Omul de afaceri Călin Stoia a recunoscut că a încheiat contract cu avocata Monica Apostu pentru suma lunară de 3.000 de euro plus taxa pe valoarea adăugată (TVA).

Surse judiciare care au văzut declaraţia primarului spun că acesta a negat că ar fi primit vreo sumă de bani cu titlu de mită. Potrivit procurorilor DNA, Sorin Apostu ar fi luat mită 45.000 de euro de la Călin Stoia, administratorul companiei Brantner-Vereş, şi 49.000 de euro de la Aspazia Droniuc, administratorul Groupe Frarom Agent de Asigurare. "Pentru a se disimula provenienţa şi scopul banilor obţinuţi din actele de corupţie, între firmele care au primit contractele de la primărie şi cabinetul de avocatură al soţiei primarului au fost încheiate contracte de consultanţă juridică fictive, astfel încât sumele de bani au fost încasate prin cabinetul de avocatură al lui Apostu Monica Undina, învinuită în acelaşi dosar", se arată în ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale.

Monica Apostu nu are un cabinet de avocatură propriu, cu firmament, fiind "găzduită" într-o cameră a cabinetului Elena Carmen Popa. Aceasta a solicitat ieri la DNA să i se returneze calculatorul, luat de procurori cu ocazia percheziţiei, pe motiv că săptămâna viitoare are procese pentru care are nevoie de documente din calculator. Mai mulţi avocaţi cu experienţă din Baroul Cluj au declarat, pentru ZIUA de CLUJ, că nu au văzut-o niciodată pe Monica Apostu în instanţă.

Sursele ZIUA de CLUJ spun că în dosarul penal sunt circa 10 contracte încheiate de cabinetul Monicăi Apostu cu firme care au contracte "grase" de la Primăria Cluj-Napoca, precum Kiat Group şi Brantner-Vereş. Unul dintre asociaţii Kiat, Mustafa Bekar, învinuit în dosar, a fost interceptat în timp ce vorbea la telefon, într-o română agramată, cu primarul Sorin Apostu, cu soţia acestuia, cât şi cu directorul tehnic al primăriei, Virgil Poruţiu. "Am ajuns la aeroport. Când ne întâlnim?", i-a spus Bekar lui Apostu într-o discuţie. O altă interceptare arată relaţia de prietenie dintre Sorin Apostu şi milionarul Simion Mureşan, asociat la Electrogrup. "Întrebare de la soţul meu: stăm azi la un grătar?", i-a spus Monica Apostu lui Mureşan.

Potrivit surselor judiciare, contractele de asistenţă juridică prevedeau o sumă lunară ce trebuia achitată de firme, aceasta variind între 1.000 şi 12.000 de euro plus TVA. Administratorul Brantner-Vereş, Călin Stoia, a recunoscut că a încheiat un contract de asistenţă cu Monica Apostu, în valoare de 3.000 de euro plus TVA pe lună. "Am apelat la Monica Apostu pentru că o cunosc, o pot suna la orice oră şi preţul este mai mic decât la alţi avocaţi", a spus Stoia în instanţă. Avocatul lui Stoia, Sergiu Bogdan, a confirmat că exista un singur contract între Brantner şi avocata Apostu, cu un tarif lunar. "Este un singur contract cu plată lunară, ca un abonament", a spus avocatul. Monica Apostu a avut câştiguri de peste 670.000 de lei în anii 2009-2010, acuzaţiile împotriva lui Apostu vizând fapte din 2009 până în prezent.

Întrebat la Curtea de Apel despre contractele soţiei, Sorin Apostu a declarat că nu avea cunoştinţă de existenţa lor. "Eu şi soţia nu ducem acasă problemele de serviciu", a spus primarul în instanţă. Acesta a precizat că Stoia îi este "cunoştinţă" şi că nu a fost în vacanţă cu acesta. Stoia şi Apostu au fost arestaţi preventiv pentru 29 de zile, iar în cursul zilei de ieri avocaţii acestora au înregistrat recursul care se va judeca la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.