GPI Turism, între faliment şi “potul” RADP

Curtea de Apel Cluj a decis în 5 iulie repunerea pe rol a cauzei privind cererea de insolvenţă a firmei GPI Turism, depusă la instanţă de Direcţia Finanţelor Publice Sălaj. În 27 iunie, magistraţii Curţii au rămas în pronunţare, însă nu au putut lua o decizie, astfel că au decis să stabilească un nou termen de judecată în 3 octombrie. "În cadrul deliberării, judecătorii au constatat că mai au nevoie de ceva la dosar pentru a da o soluţie, de aceea nu s-au mai pronunţat şi au decis repunerea pe rol", a explicat purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel, judecătorul Claudia Ilieş.
Direcţia Finanţelor Sălaj a solicitat intrarea în insolvenţă a firmei GPI Turism pentru o datorie de 85.000 de lei, constând în taxa pe valoarea adăugată şi penalităţi. Iniţial, Tribunalul Sălaj a respins cererea Finanţelor, însă sentinţa a fost atacată cu recurs la Curtea de Apel Cluj, unde să judecă acum.

Firma sălăjeană a devenit celebră după ce a obţinut două sentinţe judecătoreşti care obligă RADP să-i achite despăgubiri de circa 3 milioane de euro ca urmare a încetării în 2006 a contractului de exploatare a patinoarului din cartierul Gheorgheni. Reprezentanţii RADP îşi pun speranţa în Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, unde se va judeca recursul în procesul cu GPI. După prima sentinţă, emisă în 2010 la Tribunalul Comercial, firma a început executarea silită a regiei. Peste 500.000 de lei au intrat direct în contul lui Georg Pop, proprietarul firmei, deoarece GPI Turism are contul blocat ca urmare a procesului cu Finanţele.