Magistraţii Înaltei Curţi, de neînduplecat în cazul Apostu

Sorin Apostu a încercat miercuri să obţină eliberarea din arest, după ce Curtea de Apel Mureş a decis în 16 mai să-l ţină în continuare după gratii, apreciind că măsura privativă de libertate este temeinică şi legală în cazul său. Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au menţinut însă hotărârea judecătoarei de la Mureş, prin urmare fostul primar rămâne în continuare în arest preventiv. Apostu se află după gratii din 11 noiembrie 2011. "Am invocat nelegalitatea şi netemeinicia hotărârii Curţii de Apel Mureş. Acea hotărâre nu s-a motivat prin argumente, ci a fost luată automat", a spus avocatul Gheorghiţă Mateuţ, după şedinţa de miercuri de la ÎCCJ.

Amintim că cererea de înlocuire a măsurii arestului cu cea de a nu părăsi localitatea i-a fost respinsă lui Apostu de Curtea de Apel Mureş, iar principalul motiv a fost acela că temeiurile de menţinere a arestului subzistă, având în vedere declaraţiile primilor patru martori, date în faţa instanţei. "Este perfect adevărat că s-au invocat aspecte personale favorabile în prezenta cauză pentru a se justifica cererea subsidiară formulată de către acest inculpat, în sensul înlocuirii celei mai drastice măsuri preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, dar reevaluând întregul probatoriu al cauzei şi analizând comparativ conţinutul declaraţiilor date de cei patru martori audiaţi în şedinţă publică la termenul de judecată din 14 mai 2012 cu cele date de aceleaşi persoane în faza urmăririi penale şi cu aspectele rezultate din redarea convorbirilor telefonice purtate între inculpaţii din prezenta cauză cu terţi (printre care se află şi aceşti patru martori) se constată că la acest moment procesual este oportună menţinerea inculpatului în stare de arest preventiv, şi pe cale de consecinţă a se respinge cererea sa subsidiară (la care s-a făcut referire mai sus) deoarece prevederile art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedură penală subzistă faţă de acesta", se arată în motivarea Curţii de Apel Mureş.

Apostu va mai avea un recurs astăzi, tot la ÎCCJ, unde judecătorii vor pune în cumpănă o cerere de liberare sub control judiciar a lui Apostu, respinsă tot la Mureş, în 4 mai.

Călin Stoia, coinculpat în dosarul de corupţie al fostului primar al Clujului, Sorin Apostu, nu s-a mai prezentat la recursul de la ÎCCJ, decizia fiind luată miercuri dimineaţa, împreună cu avocatul său, Sergiu Bogdan. Amintim că în şedinţa de judecată din 14 mai, de la Curtea de Apel Mureş, i-a fost respinsă cererea de modificare a unei obligaţii impuse după ce a fost pus în libertate sub control judiciar. Mai exact, Stoia a cerut să i se ridice interdicţia de a lua legătura cu două martore din proces, Olga Ionuţiu şi Andreea Tohotan, care lucrează la firmele pe care le controlează. Stoia a motivat solicitarea prin faptul că doreşte să se întoarcă la muncă, însă biroul Olgăi Ionuţiu se învecinează cu al lui, prin urmare ar fi imposibil să nu se întâlnească pe holul firmei.