Marga despre clasamentul facultăţilor: Este plin de aberaţii

Avantajul ierarhizărilor este, potrivit profesorului Marga, acela că îi stimulează pe specialişti să îşi îmbunătăţească performanţa, iar pe viitorii studenţi să îşi aleagă domeniul de studiu. "Este însă totdeauna important ca ierarhizarea (clasificarea) să fie realizată prin metode precise, explicitate, cunoscute în prealabil de participanţi, aşa cum prevăd Principiile de la Berlin (2010)", a precizat Marga. "UBB are motive să fie mulţumită de rezultatul recent publicat al ierarhizării programelor de studii. Ea are cele mai multe programe în categoria valorică «A«». Acest fapt nu ne împiedică însă să spunem adevărul în ceea ce priveşte clasamentele care se fac astăzi în România", a atras atenţia rectorul.

Sunt acuzate criterii vagi şi subiective, cifre umflate, astfel că "nu s-a făcut o ierarhizare a facultăţilor, ci o grupare în categorii valorice a programelor de studii, luate pe domenii".
"Se observă uşor, de pildă, că secretari de stat şi alţi demnitari mediocri şi-au plasat universitatea proprie, cunoscută prin slaba ei calitate, între primele clasate în domeniu. (...) Metodologia a lăsat loc vizibil intervenţiilor blamabile. De aceea, clasamentul este plin de aberaţii", a declarat rectorul Andrei Marga.

Universitarul a mai atenţionat că "este din nou trist să observăm că în România, atât de sărăcită în ultimii ani, se cheltuie milioane de euro din bani europeni pentru a executa programe mediocre". "Faptul că un domeniu stă bine în clasamente din ţară, inevitabil locale şi, cum se vede, carente, nu dă nici unei persoane dreptul să şi-l adjudece în vreun fel şi să fie satisfăcută", a conchis rectorul.