Medic cu 40 de ani de activitate, condamnat penal

Medicul Maria Petrescu, cu 40 de ani de experienţă, din care 20 la conducerea Laboratorului de Anatomie Patologică, se judecă la Curtea de Apel pentru anularea condamnării din luna aprilie. Atunci, Judecătoria a condamnat-o pe Maria Petrescu la un an de închisoare cu suspendare pentru neglijenţă în serviciu şi la plata în solidar cu Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă a sumei de 15.000 de euro către două rude ale unei persoane decedate, care a fost autopsiată de inculpată.

Curtea de Apel este instanţa care va decide definitiv dacă medicul Maria Petrescu rămâne cu condamnare şi nu va mai putea profesa după 40 de ani de activitate. Judecătoria Cluj-Napoca a condamnat-o pe Maria Petrescu pentru că în martie 2007, pe când era şefa Laboratorului de Anatomie Patologică, ar fi întocmit defectuos protocolul de necropsie a lui Constantin Costea, care a decedat la o lună după ce a fost operat de polipi de medicul Teofil Pop la Clinica Interservisan, iar ulterior, la Clinica de Neurochirurgie. Procurorii susţin că Petrescu a eliminat posibilitatea efectuării ulterioare a unei expertize medico-legale care să stabilească cu exactitate cauza morţii, având în vedere că rudele lui Costea au depus plângere penală împotriva lui Teofil Pop. În cazul acestuia, procurorii au decis neînceperea urmăririi penale în lipsa unor probe certe.

Procurorii susţin că la momentul autopsiei Maria Petrescu ar fi trebuit să anunţe organul judiciar competent, având în vedere că decesul persoanei a survenit la scurt timp după o intervenţie chirurgicală. "Pacientul Costea Constantin a fost supus unei intervenţii chirurgicale la Clinica Interservisan în data de 8 februarie 2007. A fost reinternat şi supus din nou unei intervenţii chirurgicale la Clinica de Neurochirurgie, în data de 12 februarie 2007, iar decesul acestuia a survenit la data de 5 martie 2007, deci aproximativ la o lună de la prima intervenţie chirurgicală şi la trei săptămâni de la cea de-a doua intervenţie chirurgicală. În speţa dată nu se poate vorbi despre situaţia în care decesul a intervenit la scurt timp după operaţie", a precizat Petrescu în motivele de recurs depuse la Curtea de Apel. Potrivit sentinţei Judecătoriei, inculpata nu a constatat implicaţii medico-legale şi nu a explicat clar cauza morţii. La finalul protocolului de autopsie, Petrescu a concluzionat că bărbatul de 68 de ani a decedat ca urmare a unei meningite, fără a menţiona cum s-a instalat aceasta. "Probabil că meningita decedatului se datorează perforării fosei nazale, care a fost generată de intervenţia chirurgicală la polipi", a spus în instanţă inculpata.

Magistraţii Curţii de Apel au dispus ieri trimiterea unei adrese către Institutul de Medicină Legală Cluj, care să răspundă care sunt elementele necropsiei ce nu au fost descrise de Maria Petrescu, dacă aceste elemente ar fi făcut posibilă o expertiză medico-legală ulterioară şi în ce măsură deshumarea lui Constantin Costea ar ajuta la stabilirea exactă a cauzelor morţii. "Prin autopsie nu s-ar fi putut trage concluzii cu privire la vreo culpă medicală a medicului care a efectuat prima intervenţie chirurgicală. Din punct de vedere medico-legal şi în legătură cu prima intervenţie chirurgicală a lui Pop Teofil, ce s-ar fi văzut atunci la data autopsiei se poate observa şi acum, în urma unei eventuale exhumări", a precizat Petrescu în recurs.