Mitropolia Clujului, ruptă a doua oară într-o săptămână
- Scris de Ovidiu Cornea
- 29 Ian 2012, 22:02
- Eveniment
- Ascultă știrea
Aceeaşi poziţie a fost exprimată acum o săptămână de Arhiepiscopia Alba Iulia, a lui Irineu Bistriţeanul. Ieri a fost parastasul de un an după cel ce a creat Mitropolia Clujului, ÎPS Bartolomeu Anania.
Membrii Adunării Eparhiale a Oradiei au votat revenirea eparhiei ce cuprinde judeţul Bihor şi care se află în prezent sub jurisdicţia Mitropoliei Clujului la Mitropolia Ardealului, cu sediul la Sibiu. Decizia vine după ce sâmbăta trecută, Adunarea Eparhială din Alba Iulia a luat o decizie similară. Totul se va decide în şedinţa Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române (BOR) din luna februarie. Cunoscutul teolog clujean Radu Preda critică însă vehement iniţiativa, considerând-o fără fundament.
Episcopia Oradiei ar putea reveni în jurisdicţia canonică a Mitropoliei Ardealului. Decizia a fost luată sâmbătă, în cadrul Adunării Eparhiale a Episcopiei Oradiei, cu unanimitate de voturi. Adunarea Eparhială a fost prezidată de Preasfinţitul Părinte Sofronie, episcopul Oradiei, după cum informează TRINITAS TV. "Preoţii şi credincioşii aleşi în colegiile electorale ale Eparhiei au aprobat, în unanimitate de voturi, revenirea Episcopiei Oradiei în jurisdicţia canonică a Mitropoliei Ardealului, cu sediul la Sibiu, aşa cum s-a hotărât de comun acord la şedinţa comună de lucru a celor două sinoade mitropolitane din Transilvania", a precizat episcopul Oradiei, Sofronie Drincec.
Au fost prezenţi 27 din cei 30 de membri ai Adunării Eparhiale. Părintele protoiereu Dorel Octavian, de la Protopopiatul Oradea, a explicat că şedinţa sinoadelor mitropolitane a condus la revenirea Eparhiei Oradiei la Mitropolia Ardealului. Hotărârea Adunării Eparhiale a Episcopiei Oradiei va fi supusă dezbaterii Sfântului Sinod al BOR în proxima şedinţă de lucru.
"Hotărârea Adunării Eparhiale este ruşinoasă pentru că trădează complexe şi lipsa de caracter a chiriarhului locului (arhiereul locului - n. red.)", a punctat teologul clujean Radu Preda. În contextul discuţiilor cu privire la redimensionarea teritoriului Mitropoliei Clujului şi în special al iniţiativei amintite, teologul este vehement. "Este răfuiala unor laşi, care cât a trăit mitropolitul Bartolomeu nu au avut curajul să-l înfrunte, dar care acum se luptă să-i demoleze moştenirea", a adăugat Radu Preda. Dacă în cazul eventualei reveniri a Eparhiei de Alba la mitropolia cu sediul la Sibiu există un fundament geografic, iniţiativa episcopului Sofronie nu are nici un fundament de nici un fel, subliniază teologul. Totodată, Preda este de părere că mitropolitul Andrei ar trebui să-l sancţioneze canonic pe întâistătătorul Oradiei, întrucât nu a avut aprobarea sa pentru o astfel de iniţiativă. Teologul a adăugat că, în contextul problemelor cu care se confruntă românii, discuţiile cu privire la rearondarea unor teritorii mitropolitane este inoportună.
La şase ani de la înfiinţare şi la un an de la decesul mitropolitului Bartolomeu, Mitropolia ortodoxă a Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului este pe punctul de a pierde şi Arhiepiscopia Alba Iuliei, care ar putea să treacă la Mitropolia Ardealului, cu sediul la Sibiu. Propunerea a fost discutată în cadrul Sinodului reunit al celor două mitropolii, iar Adunarea Eparhiei de Alba Iulia a aprobat revenirea la mitropolia sibiană. Decizia finală va fi luată de Sfântul Sinod în 16-17 februarie. Mitropolia Clujului este condusă de ÎPS Andrei Andreicuţ, fost întâistătător al Arhiepiscopiei de Alba Iulia, în prezent condusă de arhiepiscopul Irineu Bistriţeanul, fost episcop-vicar Clujului şi contracandidat al lui Andrei Andreicuţ la scaunul mitropolitan. "Propunerea a venit din partea Înaltpreasfinţitului Laurenţiu Streza (mitropolitul Ardealului - n. red.), care a subliniat că este important să existe un echilibru între cele două mitropolii, aducând argumente de ordin istoric, duhovnicesc, canonic şi administrativ-teritorial ", a precizat preotul Remus Onişor, purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei ortodoxe a Alba Iuliei.
Adunarea Eparhială a Arhiepiscopiei ortodoxe de Alba Iulia, formată din clerici şi mireni, a aprobat în 21 ianuarie trecerea eparhiei sub jurisdicţia Mitropoliei Ardealului, cu sediul la Sibiu. Şedinţa Adunării Eparhiale a fost precedată de reunirea ierarhilor din cele două mitropolii, în cadrul unei şedinţe comune, în 16 decembrie la Sâmbăta de Sus, unde s-a discutat, de principiu, posibilitatea reechilibrării teritoriale dintre cele două structuri. Recent, Adunarea Eparhială a Episcopiei Devei şi Hunedoarei şi Sinodul Mitropoliei Banatului au aprobat, de asemenea, trecerea eparhiei respective la Mitropolia Ardealului. În eventualitatea validării celor două propuneri, coroborate cu cea de la Oradea din această sâmbătă, Mitropoliei Ardealului ar urma să-i fie arondate judeţele Sibiu, Braşov, Covasna, Harghita, Hunedoara, Bihor, Alba şi Mureş, iar Mitropoliei Clujului - judeţele Cluj, Bistriţa-Năsăud, Maramureş, Satu Mare şi Sălaj.
Mitropolitul Andrei: "Graba Înaltpreasfinţitului Irineu mă doare"
Andrei Andreicuţ, mitropolitul ortodox al Clujului, a vorbit vinerea trecută, cu o zi înaintea deciziei de la Oradea, pentru ZIUA de CLUJ despre posibila rearondare a Mitropoliei Ardealului, respectiv cea a Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului.
Cum aţi primit hotărârea Adunării Eparhiale de la Alba Iulia?
Forul care hotărăşte lucrurile acestea importante în Biserică nu este o Adunare Eparhială, aceasta a dat o sugestie. Sfântul Sinod este în măsură să schimbe actualele graniţe teritoriale ale episcopiilor, arhiepiscopiilor, mitropoliilor. Cum am primit hotărârea lor? Mă aşteptam la ea. De mai multă vreme era dorinţa de a se reechilibra cumva suprafaţa celor două mitropolii. Dacă ne uităm pe hartă şi nu suntem implicaţi emoţional, vom vedea că mitropolia noastră, Mitropolia Clujului, este foarte mare şi Mitropolia Sibiului este mai mică. Dorinţa Înaltpreasfinţitului Laurenţiu (mitropolitul Ardealului - n. red.), din punctul dânsului de vedere, este oarecum obiectivă şi legitimă. Sigur că în ce-l priveşte pe Înaltpreasfinţitul Irineu (arhiepiscopul Alba Iuliei - n. red.) graba lui un pic m-a mirat. Dânsul a plecat de aici de la Cluj, ar trebui să fie legat sufleteşte de Cluj, nu mai comentez. Dar Adunarea Eparhială, fiind pusă în cunoştinţă de cauză cu această modalitate de a se face o reechilibrare teritorială a mitropoliilor, cu numărul de parohii, probabil că a înţeles, şi cu rezervele care se cunosc, au fost şi două voturi împotrivă, a votat această propunere. Încă o dată, cel ce decide este Sfântul Sinod.
(...)
Când aţi ocupat scaunul arhiepiscopal al Alba Iuliei, existau semnale că s-ar dori trecerea, o rearondare?
Erau semnale că s-ar dori o rearondare, dar nu erau semnale din arhiepiscopie. Şi, emoţional, credincioşii din Arhiepiscopia de Alba, mai ales cât am fost acolo, erau foarte legaţi, nu îi preocupa această problemă neapărat.
Credeţi că graba aceasta a Înaltpreasfinţitului Irineu vine după ce a pierdut alegerile de la Cluj?
Nu vreau să vă dau răspuns, dar mă doare graba lui. (...)Ce nu am înţeles noi acolo (la şedinţa Sinodului reunit al celor două mitropolii - n. red.) e şi o oarecare tendinţă a Preasfinţitului Sofronie de la Oradea de a se ataşa mitropoliei de la Sibiu. Toată cinstea faţă de părerile oricui, dar mi se pare totalmente nerealistă şi cred că Preafericitul nu va fi de acord cu această idee.
Ce mesaj aveţi pentru credincioşii clujeni?
Pe credincioşii de aici din Cluj nu îi va afecta deloc. Ne vom strădui să meargă foarte bine misiunea în Arhiepiscopia Vadului, Feleacului şi Clujului. La urma urmei, prerogativele mitropolitului nu sunt foarte multe. Lucrarea de bază acolo, în Arhiepiscopia Alba Iuliei, acum trebuie să o facă Înaltpreasfinţitul Irineu, aşa cum o face orice episcop în eparhia lui. În ceea ce priveşte scaunul mitropolitan, e oarecum cel care coordonează activităţile comune, activităţile legate de viaţa Bisericii în general, dar în ceea ce priveşte viaţa Bisericii locale are mare importanţă episcopul locului.
Ce le transmiteţi celor pe care îi deranjează această rearondare?
Vă închipuiţi că toate acestemişcări n-au plecat sau n-au fost sugerate din partea aceasta de ţară.
