Nu-şi riscă libertatea provizorie: Apostu merge la Mureş, la proces

Nu-şi riscă libertatea provizorie: Apostu merge la Mureş, la proces
Sorin Apostu se va prezenta mâine în faţa instanţei, în libertate, pentru prima oară de când a început procesul în care e acuzat de fapte de corupţie. Fostul primar este obligat să meargă la Mureş, în caz contrar va fi arestat din nou.

Curtea de Apel Mureş continuă judecarea dosarului Apostu cu fostul primar al Clujului în stare de libertate provizorie. După zece luni de arest preventiv, Sorin Apostu a fost liberat provizoriu sub control judiciar, în 28 septembrie, în urma unui recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ). Instanţa supremă a stabilit şi obligaţiile pe care trebuie să şi le asume fostul primar al Clujului: să nu depăşească limita teritorială a ţării fără încuviinţarea instanţei de judecată; să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază teritorială domiciliază, desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat; să nu îşi schimbe locuinţa, fără încuviinţarea instanţei de judecată; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, cu părţile şi martorii din prezenta cauză.

Astfel, Apostu este obligat, între altele, să se prezinte la toate termenele din proces. "În temeiul art. 1602 alin. 32 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, se va lua măsura arestării preventive", se arată în minuta ÎCCJ prin care s-a dispus eliberarea sa. Unul dintre avocaţii săi, Tiberiu Ban, a spus că fostul primar al Clujului se va prezenta la proces, „altfel, riscă încarcerarea". Dacă fostul primar poate să îndeplinească celalalte condiţii impuse, la capitolul "să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, cu părţile şi martorii din prezenta cauză" există o excepţie: soţia sa, Monica Apostu, inculpată în acelaşi dosar pentru complicitate la trafic de influenţă, complicitate la luare de mită, spălare de bani şi fals. Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie acuză că mita pe care ar fi luat-o Sorin Apostu de la Călin Stoia şi Aspazia Droniuc a fost mascată prin contracte fictive de consultanţă juridică încheiate de cei doi oameni de afaceri cu cabinetul de avocatură al Monicăi Apostu.

Procesul lui Apostu se apropie de sfârşit, instanţa urmând să audieze ultimii martori în următoarele şedinţe de judecată. Astăzi, sunt aşteptaţi să dea declaraţii Szabo Mihai Călin, Grigore Topan, Cristina Georgeta Muntean, Stelian Nistor şi Elena Ghemeş, foşti colegi ai lui Apostu din Primăria Cluj-Napoca. Astfel, lista celor 36 de martori propuşi prin rechizitoriul DNA ar fi epuizată, urmând să fie audiaţi alţi câţiva martori solicitaţi de apărare. Amintim că la ultimul termen al procesului, Gheorghiţă Mateuţ, apărătorul lui Sorin Apostu, a cerut instanţei să îi audieze pe Remus Lăpuşan, preşedintele PSD Cluj şi director al firmei de asigurări Unita/Uniqa, având în vedere că Aspazia Droniuc era broker de asigurări ce aparţineau acestei societăţi. Totodată, Mateuţ a cerut să fie audiaţi Oana Mureşan şi Ovidiu Vasile Câmpeanu, angajaţi ai Primăriei Cluj-Napoca, precum şi reprezentanţii Ministerului Finanţelor care au supravegheat desfăşurarea licitaţiei pentru serviciile de salubritate în municipiul Cluj-Napoca. Cererile avocatului au fost admise.

Pe de altă pare, Sergiu Bogdan a cerut audierea Valeriei Pop, a Adinei Rusu, a lui Eugen Vereş şi a lui Walter Branter, cei din urmă fiind acţionari ai firmei de salubrizare al cărei director este Călin Stoia. Şi aceste solicitări au fost fost admise.

Etichete
Comenteaza