Preţul libertăţii pentru Călin Stoia: 1 milion

Cererea de eliberare provizorie pe cauţiune a lui Călin Stoia, depusă la Curtea de Apel Cluj în 23 noiembrie de avocatul Sergiu Bogdan, a fost analizată şi aprobată ieri de judecătoarea Luminiţa Hanzer.

Directorul Brantner, arestat în noaptea de 10 spre 11 noiembrie, este acuzat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) că i-ar fi dat mită primarului Sorin Apostu suma de 45.000 de euro în schimbul semnării unui contract de salubrizare cu municipalitatea, în valoare de 2,5 milioane de euro. "Ca urmare, la data de 28 iulie 2010 între Primăria Cluj Napoca şi SC Compania de Salubrizare Brantner-Vereş S.A. a fost încheiat contractul de salubrizare pentru o perioadă de 8 ani", se menţionează în motivarea arestării omului de afaceri. Călin Stoia ar fi dat mita prin intermediul unui contract fictiv de consultanţă, încheiat cu soţia primarului, Monica Apostu, de profesie avocat. Amintim că recursul depus de avocaţii lui Călin Stoia la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost respins, iar directorul Brantner se află, în continuare, în stare de arest, la fel ca primarul Sorin Apostu.

Călin Stoia a fost adus ieri la Curtea de Apel Cluj, la sala 155, în jurul orei 12:00, însă a fost scos la scurt timp întrucât erau deja în derulare, respectiv în aşteptare, două procese pe fond. La ieşire, Călin Stoia s-a arătat a fi destul de optimist şi a declarat în timp ce se întorcea în maşina specială care l-a adus din arestul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj că nu e vinovat. "Procurorii DNA mă acuză până şi de faptul că i-aş fi dat mită primului-ministru, dar ar trebui să vedeţi toată transcrierea interceptărilor, pentru că a fost trunchiată şi, dimpotrivă, reiese că nu am făcut aşa ceva şi nu aveam acces la primul-ministru. Fac puşcărie degeaba", a spus acesta. Întrebat dacă o cunoaşte pe Aspazia Droniuc, denunţătoarea în acest dosar, Stoia a negat, dar a adăugat că are o relaţie de prietenie de 10 ani cu primarul Sorin Apostu, arestat în acelaşi caz. Stoia a mai spus că a încheiat un singur contract de consultanţă cu Monica Apostu, însă acesta nu are nici o legătură cu contractul de salubrizare semnat cu Primăria Cluj-Napoca.

Rareş Trif, unul dintre avocaţii lui Stoia, a declarat, pentru ZIUA de CLUJ, că speră ca instanţa să stabilească o cauţiune de cel mult 45.000 de euro, egală cu valoarea prejudiciului stabilit de procurorii DNA. "Codul de procedură penală prevede că suma minimă pentru cauţiune este de 1.000 de lei. O limită maximă nu este", a precizat Rareş Trif. La scurt timp, cazul a fost mutat la sala 146, unde presa a întâmpinat dificultăţi în a asista la şedinţă, uşile fiind închise de jandarmi. Doar după intervenţia judecătoarei Claudia Ilieş, purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel, şedinţa a devenit publică. "Procedura legală prevede ca şedinţele pentru liberare pe cauţiune să fie publice, dar preşedintele completului de judecată poate decide ca aceasta să fie secretă în anumite situaţii", a explicat Ilieş.

Dezbaterea privind eliberarea pe cauţiune a lui Călin Stoia a fost scurtă, judecătoarea stabilind suma de 1 milion de lei noi, cu termen de virare până în data de 29 noiembrie, ora 15:00. Din partea acuzării s-a prezentat însăşi şeful Serviciului Teritorial Cluj al DNA, procurorul Elena Botezan. Stoia a fost întrebat de judecătorul Luminiţa Hanzer dacă doreşte să i se stabilească o cauţiune prin constituirea unei garanţii reale imobiliare sau sub formă de bani, iar omul de afaceri a optat pentru ultima variantă, probabil în speranţa că suma nu va fi atât de consistentă. La ieşirea din sala de judecată, vizibil afectat de decizia magistratului, Stoia nu a mai dorit să dea declaraţii.

Avocaţii lui Călin Stoia, Sergiu Bogdan şi Rareş Trif, au apreciat că suma stabilită este imensă. Rareş Trif a declarat, pentru ZIUA de CLUJ, că nu ştie dacă Stoia îşi permite să achite această sumă. Sergiu Bogdan a spus că suma decisă de Curtea de Apel Cluj este de cinci ori mai mare decât orice cauţiune stabilită până acum în România. "Cauţiunea se stabileşte în funcţie de gravitatea faptei şi de prejudiciu. Mi se pare o sumă foarte mare", a adăugat acesta.

În cazul în care Călin Stoia va vira la Trezorerie suma de 1 milion de lei până la termenul stabilit de instanţă pentru 29 noiembrie, Curtea de Apel va hotărî dacă acesta va fi cercetat în stare de libertate. Instanţa ar putea, în principiu, să accepte şi depunerea unor garanţii imobiliare drept cauţiune, spun surse judiciare. Potrivit procedurii, în cazul în care va fi eliberat pe cauţiune, Stoia îşi va primi banii înapoi în momentul în care se va pronunţa o sentinţă definitivă. Aceasta doar în cazul în care nu se va sustrage cercetării penale şi, ulterior, judecăţii. Chiar în cazul în care Curtea de Apel ar dispune eliberarea pe cauţiune, procurorii DNA pot să facă recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

În practica instanţelor din România, eliberarea pe cauţiune este o decizie luată rareori, la Cluj existând precedentul lui Niculae Nistor, fostul director al Grupului Şcolar Napoca. Acuzat că ar fi luat mită suma de 2.000 de euro pentru prelungirea unui contract de închiriere a unui spaţiu aflat în proprietatea unităţii şcolare pe care o conducea, Nistor a fost eliberat pe cauţiune în 14 noiembrie, contra sumei de 50.000 de lei. Un alt precedent este cazul omului de afaceri Sorin Ţerbea, a cărui cerere de eliberare pe cauţiune a fost admisă de Tribunalul Bucureşti în 12 octombrie, suma stabilită de instanţă fiind de 35.000 de lei. Ţerbea este cercetat pentru că i-ar fi dat mită fostului şef al Comisiei Centrale a Arbitrilor, Vasile Avram, suma de 19.000 de euro. Decizia Tribunalului Bucureşti a fost însă atacată de procurori la Curtea de Apel Bucureşti, iar Ţerbea a rămas în arest.